Controversias del VAR en el Fútbol
El árbitro asistente de video (VAR) genera controversia cada semana, ya sea en la Premier League, la Champions League o la FA Cup. Pero, ¿cómo se toman las decisiones y son realmente correctas? Esta temporada, analizamos los incidentes más importantes para examinar y explicar el proceso en términos de protocolo del VAR y las Reglas del Juego.
Incidente 1: Nuno Mendes y la Tarjeta Amarilla
Árbitro: João Pinheiro
VAR: Marco Di Bello
Hora: 29º minuto
Incidente: Posible segunda tarjeta amarilla para el defensor del PSG, Nuno Mendes, por una falta de mano que interrumpió un ataque prometedor del Bayern.
Se realizaron dos grandes reclamaciones de mano por parte del Bayern Múnich, pero el árbitro no concedió ninguna.
¿Qué pasó?: El árbitro Pinheiro inicialmente sancionó a Mendes del PSG por una falta de mano deliberada que claramente detuvo al Bayern Múnich de tener un ataque positivo. Este fue un momento crucial en el juego, ya que Mendes, quien ya tenía una tarjeta amarilla, podría haber sido expulsado. Sin embargo, el árbitro otorgó un tiro libre a favor del PSG tras consultar con su asistente, sancionando al defensor del Bayern, Konrad Laimer, por una falta de mano en la jugada inmediata.
Revisión del VAR: Por confuso y controvertido que fuera este incidente, no es un evento que caiga bajo la jurisdicción del VAR, por lo que no pudo intervenir.
Veredicto: Un incidente confuso; se esperaría que un equipo arbitral en este nivel entregara su resultado con un proceso más claro. Según las imágenes, es difícil determinar si hay una falta de mano definitiva por parte de Laimer, pero debemos confiar en el juicio del asistente.
Incidente 2: Penalti para el Bayern Múnich
Hora: 31º minuto
Incidente: Posible penalti para el Bayern Múnich por una falta de mano de João Neves del PSG.
Cuando Vitinha del PSG intentó despejar el balón, este golpeó el brazo de su compañero Neves desde cerca. El árbitro desestimó inmediatamente las apelaciones de penalti.
¿Por qué no fue penalti?: Las reglas del juego establecen que una falta de mano no se sanciona si el balón golpea la mano o brazo de un jugador después de haber sido jugado por un compañero, a menos que el balón vaya directamente a la portería del oponente o haya una acción deliberada para detener el balón.
Veredicto: Una decisión correcta del árbitro al no conceder un penalti. La razón detrás de esta regla es sólida: la falta de mano en el área penal se sanciona porque se considera que un defensor está obteniendo una ventaja injusta. Cuando el balón golpea el brazo de un defensor y es jugado por un compañero, no hay ventaja obtenida ni detención de la capacidad de un oponente para tener una oportunidad positiva.
No tiene sentido sancionar esto como una falta de mano, pero no se puede manejar el balón jugado por un compañero en cualquier situación. Una acción deliberada que detiene un tiro claro a puerta aún se sancionará con un penalti y potencialmente una tarjeta roja.
