Revisión del VAR: ¿Merecía el Manchester United estar con un jugador más en Sunderland?

Controversias del VAR en el Fútbol

El video asistente de árbitro (VAR) genera controversia cada semana, ya sea en la Premier League, la Champions League o la FA Cup. Pero, ¿cómo se toman las decisiones y son realmente correctas? Esta temporada, analizamos los incidentes más relevantes para examinar y explicar el proceso en términos de protocolo del VAR y las Reglas del Juego.

Incidente Destacado

Árbitro: Stuart Attwell
VAR: Peter Bankes
Hora: minuto 88
Incidente: Posible tarjeta roja por conducta violenta.

Bruno Fernandes solicitó una tarjeta roja tras un golpe en la cara por parte de Nilson Angulo, pero el VAR determinó que no hubo conducta violenta en la jugada.

Descripción del Incidente

¿Qué ocurrió?
Nilson Angulo, jugador del Sunderland, llegó tarde en un desafío sobre Bruno Fernandes del Manchester United, aparentemente golpeando la cara del capitán del United con su antebrazo. Attwell no sancionó nada en el campo, lo que dejó a Fernandes visiblemente enfadado.

Revisión del VAR

Revisión del VAR:
El VAR consideró que el desafío de Angulo no cumplía con los criterios para una falta que mereciera tarjeta roja y concluyó que la decisión de Attwell era correcta.

Veredicto Personal

Veredicto:

En mi opinión, esto fue un uso imprudente del brazo por parte de Angulo y no un acto de conducta violenta.

Si bien Angulo fue imprudente al utilizar su brazo, tuvo la suerte de que el contacto con Fernandes fue mínimo. Para que este tipo de acción sea considerada como merecedora de tarjeta roja, el árbitro y el VAR buscan un uso del brazo que implique un nivel de fuerza, un movimiento que resulte en contacto o un contacto que cumpla con los criterios de violencia o brutalidad. Dicho esto, me sorprende que Attwell no reconociera la acción imprudente de Angulo, ya que una tarjeta amarilla habría sido justificada. Esperaba que esta situación se hubiera captado en el campo.