Controversias del VAR en el Fútbol
El uso del Árbitro Asistente de Video (VAR) genera controversia cada semana, ya sea en la Premier League, la Champions League o la FA Cup. Pero, ¿cómo se toman las decisiones y son realmente correctas? Esta temporada, analizamos los incidentes más relevantes para examinar y explicar el proceso, tanto en términos del protocolo del VAR como de las Reglas del Juego.
Incidente Clave
Árbitro: Sam Barrott
VAR: Jarred Gillett
Tiempo: 74 minutos
Incidente: Posible tarjeta roja por DOGSO (negación de una oportunidad clara de gol)
Descripción del Incidente
¿Qué sucedió? Un balón jugado por encima de la defensa del Newcastle United dejó al atacante del Arsenal, Viktor Gyökeres, más allá del último defensor, persiguiendo el balón suelto. El portero del Newcastle, Nick Pope, salió de su área y también persiguió el balón, pero se resbaló y, al intentar recuperarse, sujetó ilegalmente al delantero del Arsenal, impidiendo que Gyökeres recuperara el balón. El árbitro Sam Barrott mostró una tarjeta amarilla, considerando que la falta no negó una oportunidad clara de gol.
Decisión del VAR
Decisión del VAR: La decisión del árbitro de mostrar tarjeta amarilla a Pope fue revisada y confirmada por el VAR. Este consideró que no se había negado una oportunidad clara de gol debido a la proximidad de un defensor del Newcastle, quien tenía la posibilidad de hacerse con la posesión del balón.
Proceso de Revisión
Revisión del VAR: La decisión en el campo siempre es la base para todas las revisiones del VAR, y solo cuando las repeticiones muestran que ha habido un error claro en este proceso, el VAR intervendrá. El VAR Jarred Gillett se sintió muy cómodo con la interpretación de esta situación por parte del árbitro Barrott y validó la tarjeta amarilla como una decisión correcta. Gillett estuvo de acuerdo en que las circunstancias de este incidente no cumplían con ninguno de los criterios para emitir una tarjeta roja.
Criterios de la Ley 12
Criterios de la Ley 12: En una posible situación de DOGSO, se deben considerar lo siguiente:
- Distancia entre la falta y la portería
- Dirección general del juego
- Probabilidad de mantener o ganar el control
- Ubicación y número de defensores
Veredicto Final
Veredicto: El entrenador del Arsenal, Mikel Arteta, se quejó extensamente sobre la falta de una tarjeta roja después del partido, afirmando a los reporteros que la decisión del sábado, junto con una falta similar no sancionada contra el Manchester City una semana antes, era evidencia de que el arbitraje iba en contra de los Gunners.
«Debo decir que, en mi opinión, es una tarjeta roja clara», dijo Arteta. «Lo he visto diez veces. Si alguna vez has jugado al fútbol, es una tarjeta roja.»
A pesar de las quejas de Arteta, fue una decisión correcta en el campo por parte del árbitro Sam Barrott y no hubo intervención del VAR. Nick Pope actuó de manera imprudente, sin duda. Sin embargo, la dirección y el ángulo del juego, la distancia a la portería y el nivel de duda sobre si Gyökeres ganaría el control del balón, junto con la consideración de los defensores que cubrían, significaron que no se cumplían los criterios para una tarjeta roja. En verdad, esta fue una decisión relativamente sencilla para el árbitro y los comentarios de Arteta fueron una sorpresa. En justicia hacia Arteta, puede sentirse agraviado por la decisión en el partido contra el Manchester City una semana antes, cuando Kai Havertz fue desafiado injustamente por Abdukodir Khusanov y el árbitro Anthony Taylor no sancionó la falta, donde la sanción para el defensor del Manchester City habría sido una tarjeta roja. El Arsenal perdió ese partido 2-1.
