Decepción por los Premios del Abierto de Francia
Un grupo de destacados tenistas, entre ellos Jannik Sinner, Aryna Sabalenka y Coco Gauff, ha manifestado su «profunda decepción» por el nivel de los premios en metálico del Abierto de Francia, en medio de una disputa persistente con los organizadores del torneo de Grand Slam. Este evento, que se celebra en tierra batida, comenzará a finales de este mes en el oeste de París.
Los jugadores han señalado que tienen otras demandas que no han sido atendidas por los funcionarios, incluyendo una mejor representación, así como cuestiones relacionadas con la salud y las pensiones.
Aumento del Premio en Metálico
La queja de los jugadores se produjo tras el anuncio de los organizadores del Abierto de Francia, quienes informaron el mes pasado que el premio en metálico de Roland Garros ha aumentado aproximadamente un 10%, alcanzando un total de 61.7 millones de euros (72.1 millones de dólares), lo que representa un incremento de 5.3 millones de euros (6.2 millones de dólares) respecto al año anterior.
Sin embargo, el grupo de jugadores destacó que
«la parte de los jugadores de los ingresos del torneo de Roland Garros ha disminuido del 15.5% en 2024 al 14.9% proyectado para 2026»
, según un comunicado emitido el lunes.
Detalles de los Premios
La competición comenzará el 24 de mayo en Roland Garros. Los campeones de individuales masculinos y femeninos recibirán cada uno 2.8 millones de euros (3.28 millones de dólares), mientras que los subcampeones obtendrán 1.4 millones de euros (1.64 millones de dólares). Los semifinalistas ganarán 750,000 euros (878,685 dólares) y los que sean eliminados en la primera ronda recibirán 87,000 euros (101,927 dólares).
Los ganadores de dobles masculinos y femeninos se llevarán 600,000 euros (702,786 dólares), y los campeones de dobles mixtos obtendrán 122,000 euros (142,899 dólares).
Incongruencias en los Ingresos
Sin embargo, el comunicado subrayó que
«las cifras subyacentes cuentan una historia muy diferente»
, afirmando que los jugadores reciben una parte decreciente del valor que contribuyen a generar. «Según los funcionarios del torneo, Roland Garros generó 395 millones de euros (462,481,800 dólares) en ingresos en 2025, un aumento del 14% interanual; sin embargo, el premio en metálico solo aumentó un 5.4%, reduciendo la parte de los jugadores de los ingresos al 14.3%«, señalaron.
«Con ingresos estimados de más de 400 millones de euros (468,426,000 dólares) para el torneo de este año, es probable que el premio en metálico como porcentaje de los ingresos siga siendo inferior al 15%, muy por debajo del 22% que los jugadores han solicitado para alinear los Grand Slams con los eventos combinados de ATP y WTA 1000.»
Demandas de los Jugadores
Los organizadores del Abierto de Francia no respondieron de inmediato a una solicitud de comentarios. El mismo grupo de jugadores ya había firmado una carta enviada a los jefes de los cuatro torneos de Grand Slam el año pasado, solicitando mayores premios en metálico y una mayor participación en lo que denominaron «decisiones que nos impactan directamente».
La firma de comunicaciones que emitió el comunicado indicó que fue realizado en nombre de los firmantes originales de la carta inicial, añadiendo que Novak Djokovic no había firmado el nuevo comunicado.
Los jugadores afirmaron que permanecen «unidos en su deseo de ver un progreso significativo», tanto en términos de distribución financiera justa como en la gobernanza del deporte. Insistieron en que no han recibido respuesta a sus propuestas sobre bienestar, que incluyen pensiones y salud a largo plazo, y añadieron que no se ha avanzado «en la representación justa y transparente de los jugadores en la toma de decisiones de Grand Slam».
«Mientras otros deportes internacionales importantes están modernizando la gobernanza, alineando a las partes interesadas y construyendo valor a largo plazo, los Grand Slams siguen siendo resistentes al cambio»
, manifestaron.
«La ausencia de consulta a los jugadores y la continua falta de inversión en su bienestar reflejan un sistema que no representa adecuadamente los intereses de quienes son centrales para el éxito del deporte.»
