Controversia en el Abierto de Francia
PARÍS — Adolfo Daniel Vallejo fue multado con la mitad de su premio en el Abierto de Francia después de que afirmara que su partido de segunda ronda no debería haber sido arbitrado por una mujer, anunció el director del torneo el lunes.
Vallejo perdió ante el adolescente francés Moise Kouame la semana pasada tras una tensa batalla de cinco sets que duró casi cinco horas. Más tarde, le dijo al sitio web de tenis Clay que
«este tipo de partido necesita ser arbitrado por un hombre»
. Tras su derrota 6-3, 7-5, 3-6, 2-6, 7-6 (8), Vallejo agregó:
«Es muy difícil para una mujer hacerlo»
.
Reacción del Torneo
La directora de Roland Garros, Amelie Mauresmo, declaró a los periodistas en el Abierto de Francia que se impuso una multa de 65,000 euros ($76,000) al jugador, «representando aproximadamente la mitad de su premio en metálico».
«Esto es claramente inaceptable»
, dijo Mauresmo.
«Una vez más, tales comentarios no tienen cabida aquí»
.
Los jugadores que alcanzan la segunda ronda en el Abierto de Francia reciben 130,000 euros.
Argumentos de Vallejo
Vallejo, de Paraguay, argumentó que la árbitro, Ana Carvalho de Brasil, no controló adecuadamente a los espectadores.
«Tiene que ser arbitrado por un hombre, porque es un público muy exigente y necesitas mucha fuerza para enfrentarte a la multitud»
, afirmó.
«El público estaba muy fuera de lugar, pero entiendo que están apoyando a su compatriota. Es un público bastante intenso y por eso estaba preparado; ya sabía que sería así y, para ser honesto, no me perjudicó, sino que lo fortaleció a él»
.
Vallejo también comentó que Kouame
«se tomó mucho tiempo en muchas ocasiones, tumbándose en el suelo o retrasando el juego»
.
«Y no es normal que el público esté gritando durante un minuto entero sin que haya juego. En un partido donde el aspecto físico importa tanto, si le das a un jugador mucho tiempo, obviamente va a aprovecharlo. La verdad es que también es difícil para un árbitro manejar esta situación»
.
