Controversias del VAR en el Fútbol
El árbitro asistente de video (VAR) genera controversia cada semana, ya sea en la Premier League, la Champions League o la FA Cup. Pero, ¿cómo se toman las decisiones y son realmente correctas? Esta temporada, analizamos los incidentes más importantes para examinar y explicar el proceso, tanto en términos del protocolo de VAR como de las Reglas del Juego.
Detalles del Partido
Árbitro: Craig Pawson
VAR: Constantine Hatzidakis
Este partido tuvo de todo: dos goles en tiempo de descuento de West Ham que salvaron la prórroga, así como dos goles anulados para los Hammers. Además, el portero Alphonse Areola fue retirado por una lesión en la pierna minutos antes del pitido final, solo para que el debutante de 20 años, Finlay Herrick, saliera del banquillo y detuviera el primer penalti en la tanda de penaltis. En última instancia, Leeds avanzó con una victoria de 4-2 en penaltis, pero ¿podría haber sido diferente el partido si el VAR hubiera tomado decisiones distintas?
Incidentes Clave
Tiempo: 33 minutos
Incidente: Posible penalti a Leeds
¿Qué pasó?: El defensor de West Ham, Kilman, chocó contra el centrocampista de Leeds, Anton Stach, con una entrada mal medida, haciendo contacto después de que el jugador de Leeds disparara a puerta. El árbitro no concedió penalti.
Decisión de VAR: El VAR, Constantine Hatzidakis, estuvo de acuerdo con el árbitro en el campo en que no se había cometido falta por parte del defensor de West Ham, a pesar del claro contacto tras el disparo de Stach. Hatzidakis se tomó su tiempo para revisar las repeticiones; sin embargo, su análisis final fue que el contacto tardío de Kilman fue un encuentro natural entre dos jugadores y no cumplió con el umbral para una falta.
“Este incidente debería haber resultado en una revisión en el campo en el monitor al lado del campo y un penalti concedido.”
Tiempo: 48 minutos
Incidente: Posible tarjeta roja para el defensor de Leeds, Ethan Ampadu
¿Qué pasó?: Ethan Ampadu se lanzó sobre la espalda de Adama Traoré de West Ham y recibió una tarjeta amarilla por la entrada.
Decisión de VAR: El VAR validó la decisión en el campo de tarjeta amarilla, considerando que la entrada era imprudente, citando que el contacto con Traoré fue mínimo y superficial.
“Ampadu tuvo suerte. Esta no fue una buena entrada, cuya naturaleza muchos árbitros y jugadores querrían que se considerara como una infracción de tarjeta roja.”
Más Incidentes en el Partido
Árbitro: Michael Oliver
VAR: Paul Howard
Tiempo: 17 minutos
Incidente: Posible penalti a Man City
¿Qué pasó?: El jugador de City, Rayan Cherki, intenta esquivar al defensor de Liverpool, Milos Kerkez, quien hizo un desafío por el balón. Cherki terminó en el suelo mientras sus compañeros de equipo de City exigían un penalti.
Decisión de VAR: El árbitro Michael Oliver decidió que no se concedía penalti, con el VAR revisando rápidamente y de acuerdo.
“Oliver estaba bien posicionado y juzgó el incidente por lo que era.”
Tiempo: 38 minutos
Incidente: Penalti concedido a Man City
¿Qué pasó?: El defensor de Liverpool, Virgil van Dijk, desafió a Nico O’Reilly en el área penal, con el jugador de City terminando en el suelo.
Decisión de VAR: Fue una revisión muy rápida para el VAR Paul Howard. Estaba satisfecho de que la decisión en el campo era correcta y validó la decisión.
“Sin duda fue la decisión correcta.”
Tiempo: 38 minutos
Incidente: Penalti concedido a Liverpool
¿Qué pasó?: El defensor de Man City, Matheus Nunes, golpeó tarde al delantero de Liverpool, Hugo Ekitike, con un desafío en el área de City.
Decisión de VAR: La decisión en el campo de un penalti fue revisada y validada.
“Fue una buena tarde para Oliver y el VAR Paul Howard tras una semana en la que el VAR había tenido mucho ruido negativo.”
