Voces: Encuesta del día: ¿Debería Wimbledon volver a incorporar jueces de línea humanos tras otro error de IA?

Wimbledon y la Tecnología en el Arbitraje

Por primera vez en sus 147 años de historia, Wimbledon ha reemplazado a los jueces de línea humanos con un sistema de llamada de línea electrónica. Sin embargo, la tecnología ha demostrado estar lejos de ser perfecta.

Incidentes Controversiales

Durante el partido de cuartos de final del martes entre Taylor Fritz y Karen Khachanov, el sistema impulsado por inteligencia artificial cometió un error inusual en medio del rally, llamando incorrectamente una falta en una pelota que estaba claramente fuera de la línea. El árbitro se vio obligado a detener el juego y explicar el mal funcionamiento a un público desconcertado en la Cancha 1, que respondió con abucheos.

«Este incidente se suma a otro momento igualmente controvertido en el torneo, cuando Anastasia Pavlyuchenkova acusó al sistema de ‘robar’ un juego después de que una pelota claramente fuera de la cancha de Sonay Kartal no fuera llamada.»

Los organizadores admitieron que este incidente se debió a un ‘error humano’ en un sistema que se suponía libre de intervención humana, lo que ha generado un nuevo escrutinio sobre la fiabilidad de Hawk-Eye.

Opiniones Divididas

Mientras que jugadores como Novak Djokovic y Jannik Sinner han respaldado el uso de la tecnología en el arbitraje, otros cuestionan la sabiduría de eliminar a los humanos de decisiones tan críticas, especialmente cuando la tecnología falla.

Entonces, ¿qué piensas tú? ¿Es hora de volver a incorporar jueces de línea humanos en Wimbledon? Vota en nuestra encuesta y déjanos saber tus pensamientos en los comentarios a continuación.