Fecha Límite de Traspasos de la NBA
La fecha límite de traspasos de la NBA es el 5 de febrero. Vamos a sumergirnos en los rumores y tratar de entender la situación.
Rumores y Equipos en Necesidad
Morten Stig Jensen: Muy bien, Kelly. La fecha límite de traspasos de la NBA está a solo dos semanas, y ya hemos visto a Trae Young cambiar de equipo, con rumores de que Ja Morant y Anthony Davis podrían seguir su ejemplo. Pero en lugar de repetir esos nombres, me pregunto si deberíamos identificar equipos que, en general, necesitan hacer… bueno, ¡algo!
Detroit es el número 1 en el Este, lo cual es positivo, pero no puedo evitar la sensación de que no tienen tanto talento. El contrato de Tobias Harris, que expira y vale más de $26.6 millones, podría ser una gran pieza de intercambio, y ahora es el momento de actuar, ya que Jalen Duren va a ganar un nuevo salario este próximo verano.
Desempeño de los Pistons
Kelly Iko: Los Pistons están teniendo una temporada histórica, están cargados de talento joven y tienen la segunda mejor defensa de la liga. Sería un verdadero golpe de realidad para ellos quedarse quietos antes de la fecha límite de traspasos. Desde un punto de vista ofensivo, Detroit es un poco decepcionante. Están en el puesto 26 en rating ofensivo desde el 1 de enero, 23 en puntos por posesión en media cancha, 26 en tasa de intentos de 3 puntos y 22 en aciertos de 3 puntos.
En un mundo perfecto, Cade Cunningham sería un conductor prolífico, atrayendo la atención de la defensa y distribuyendo a tiradores en el perímetro que podrían anotar en tiros de recepción o crear sus propios tiros si la defensa se ajusta. Según Second Spectrum, Cunningham es quinto en drives por partido (16.8), pero la diferencia entre él y, digamos, Shai Gilgeous-Alexander, es notable. Cunningham lanza un 10% peor en drives y un 10% peor en la línea de tiros libres que SGA.
Los playoffs son esencialmente un problema matemático y cuando el libro está fuera sobre Detroit —atacar a Cunningham en el punto de ataque y desafiar a sus jugadores de rol a hacer tiros— los problemas podrían surgir rápidamente. La temporada 2024-25 de Houston viene a la mente: un núcleo joven emocionante con una defensa impresionante que luchó en media cancha. Eso resultó en una salida en la primera ronda.
Posibles Intercambios
Así que sí, creo que Markkanen tiene sentido en muchos aspectos como un creador versátil con una capacidad de espaciado increíble. Lo mismo aplica para Michael Porter Jr. y Trey Murphy. Kevin O’Connor de Yahoo Sports recientemente elaboró una buena lista de nombres que los Pistons deberían perseguir, pero el tema general es que, tan impresionante como ha sido Detroit para una narrativa refrescante, este no es un equipo perfecto.
Los Spurs y su Estrategia
Mort: Señor, si estás insinuando que debería mencionar a los Spurs aquí, no te decepcionaré. Este equipo está muy por delante de donde la mayoría los había colocado en esta etapa, y eso lleva a una conclusión similar a la que tuviste con Detroit. Sería un golpe de realidad si no hicieran, bueno, algo.
Así que déjame lanzarte una idea que puede parecer loca. Los Spurs necesitan un ala grande más que sólido si van a enfrentarse constantemente a los Oklahoma City Thunder. Podemos sentarnos aquí todo el día y hablar sobre soluciones a corto plazo y quién podría salir más barato en el frente de traspasos, pero dejemos eso de lado y vayamos a por todas: Deni Avdija.
Los Blazers no tienen ningún —y quiero decir NINGÚN— interés en desprenderse de su ala 26/7/7, que debería hacer su primer equipo All-Star esta temporada. Como tal, los Spurs necesitan hacer lo que rara vez vemos hoy en día: la oferta del Padrino. Kelly Olynyk para igualar salarios y casi todas las selecciones intercambiables bajo el sol, en particular las jugosas, como la de Atlanta de 2027, una opción de intercambio futura con los Kings y algunas de las suyas en los años 2030.
Reflexiones Finales
Iko: Me encanta la idea de Avdija en San Antonio. Gran parte de lo que hacen los Spurs —desde un punto de vista de no-Wemby y equilibrio ofensivo— gira en torno a la competencia de su juego de guardias. Traer a un iniciador más alto con capacidad de anotación en tres niveles les daría un matiz adicional mientras mantienen su espaciado con Devin Vassell y Julian Champagnie.
Aquí está mi pregunta de abogado del diablo para ti, sin embargo. Acabamos de nombrar dos equipos que podrían beneficiarse de apretar el gatillo del traspaso. Pero, ¿qué pasa con los equipos que estarían dejando ir estos activos? ¿Hay un mundo en el que los Blazers consideren cómo se vería Avdija junto a un Damian Lillard saludable? ¿Hay un mundo en el que los Jazz comiencen a construir realmente alrededor de Markkanen y Keyonte George? ¿O esos equipos están destinados al purgatorio de la NBA y deberían cambiar sus commodities calientes mientras aún pueden?
Mort: Normalmente quiero que los equipos en el purgatorio de la NBA no se arriesguen, ya que eso a menudo insinúa que no tienen a su hombre principal. (Ni los Blazers ni los Jazz están en purgatorio debido a sus situaciones, pero es justo preguntarse si su techo final está limitado, ya que ninguno de Avdija, Markkanen o George proyecta como una superestrella de Nivel 1).
Sin embargo, permíteme mencionar a los Bulls por un segundo. No asumimos competencia de su parte, y probablemente con razón, pero ¿has visto la situación en la que están? Si un nuevo liderazgo tomara el control, estaría frotándose las manos: un enorme paquete de contratos que expiran, más de $80 millones, control de todas sus selecciones y hasta algunos jóvenes con valor de intercambio.
¿Es este un equipo que debería dar un paso atrás y construir aún más capital de draft? Probablemente, pero esa nunca ha sido su canción favorita. En cambio, este liderazgo tiene un historial de comprar y apoyarse en algunas mejoras cuestionables, como Nikola Vučević en la fecha límite de traspasos en 2021, cuando luego siguieron en la agencia libre adquiriendo tanto a Lonzo Ball como a DeMar DeRozan.
¿Es este un equipo en la cuerda floja al que deberíamos prestar atención? Hablando en términos generales, tengo curiosidad por cómo los equipos con numerosos activos de traspaso decidirán actuar antes del 5 de febrero. ¿Ven esto como un medio para comprar bajo, digamos, a Zion Williamson o Ja Morant? Williamson está supuestamente fuera de la mesa en las negociaciones de traspaso, pero disculpa mi francés cuando digo:
“¡Bobería!”
Personalmente, no creo que sea una estrategia inteligente, pero las personas razonables pueden discrepar, y debemos al menos reconocer que hay calidad estelar adjunta a ambos nombres.
Iko: Irónicamente, hablamos de Chicago antes de la temporada. Estos Bulls sigilosos siempre se cuelan en la conversación. Generalmente soy cauteloso con cualquier cosa que suceda en la Ciudad de los Vientos (incluidas las rutas de DJ Moore), pero si estoy en la oficina principal de los Bulls y estoy considerando si hacer un movimiento por Morant o Williamson, ¿por qué no simplemente ir por ambos?
Suena ridículo hasta que realmente lo piensas. La salud y la disponibilidad son, obviamente, el mayor factor al moverse por cualquiera de estos jugadores, pero aún son lo suficientemente jóvenes (Zion, 25; Morant, 26) como para que puedas vender un núcleo junto con el novato Matas Buzelis, quien ha sido un punto brillante y ha mostrado una versatilidad defensiva subestimada.
Nuevamente, esto solo funciona si puedes garantizar que ambos jueguen al menos 65 partidos (gran si), pero estoy cansado de que los Bulls sean aburridos. Apunta a las estrellas que a menudo se lesionan. En una nota más seria, aprecio cómo cada equipo aborda este momento del año. La máquina de rumores puede volverse un poco monótona, pero al menos si filtras lo suficiente, obtendrás una comprensión de los objetivos y metas organizacionales individuales. Debería ser una divertida dos semanas.
