Rendimiento de los Porteros de los New Jersey Devils
NEWARK, NJ – 29 DE MARZO: Jake Allen #34 de los New Jersey Devils patina durante el segundo período del partido contra los Chicago Blackhawks el 29 de marzo de 2026 en el Prudential Center en Newark, Nueva Jersey. (Foto de Rich Graessle/NHLI a través de Getty Images)
El rendimiento de los porteros de los New Jersey Devils ha sido un tema recurrente esta temporada. Con Jacob Markstrom en aparente declive y Jake Allen utilizado exclusivamente como suplente a pesar de tener mejores estadísticas, el equipo ha luchado por conseguir victorias de manera regular. Aunque el resto del equipo no es perfecto y ha habido lapsos defensivos más veces de las que cualquier aficionado o comentarista podría contar tras 74 partidos, en algún momento, tu última línea de defensa necesita hacer una parada. Los Devils simplemente no están obteniendo esas paradas en la mayoría de las noches. Pero, ¿son solo los Devils los que enfrentan estos problemas?
Estadísticas de la NHL y Comparaciones
Analizar las estadísticas de la NHL de esta temporada en comparación con las anteriores ha sido revelador. Jake Allen, por ejemplo, actualmente está empatado en el 16º lugar de la liga en porcentaje de paradas, con un .906, a solo .01 del líder de la liga, Scott Wedgewood, que tiene .916. Incluso la temporada pasada, cuando los cuatro mejores porteros de la liga tenían porcentajes superiores a .920, el .908 de Jake en 2024-25 fue suficiente para estar empatado en el 14º lugar. Allen se mantiene justo en el «promedio de la liga» en esta categoría, pero los Devils siguen fallando en su conjunto. Parte de esto es ciertamente culpa de Markstrom, cuyas últimas dos temporadas lo han visto clasificado en el 29º lugar (2024-25) y ahora en el 49º en toda la liga. Los números de 2024-25 fueron esencialmente de suplente para él, mientras que esta temporada son prácticamente de «ya no es un portero de la NHL»… y Tom Fitzgerald le otorgó una extensión de dos años.
La Efectividad del Porcentaje de Paradas
Sin embargo, al observar los datos de la liga en su conjunto, me pregunto si el porcentaje de paradas sigue siendo una forma efectiva de determinar si un portero es bueno o no. El .916 de Wedgewood esta temporada es .01 peor que el porcentaje líder de la liga de Anthony Stolarz de la temporada pasada. Actualmente, la NHL cuenta con solo 10 porteros que tienen porcentajes de paradas de .910 o más. En temporadas pasadas, parecía que los equipos deseaban que sus titulares tuvieran un .915 para tener éxito. Ahora vivimos en una NHL donde un .916 lidera la liga y ha ayudado al equipo de ese jugador a obtener la mejor puntuación de la liga con 108 puntos en el momento de escribir esto. Si retrocedemos incluso un par de temporadas más, se puede observar cómo los números de los porteros han continuado en tendencia a la baja.
La Evolución del Juego y Nuevas Métricas
No es un secreto que la NHL busca partidos con más goles; más goles equivalen a más emoción, lo que significa más aficionados felices, a menos que los goles se marquen en contra del equipo que apoyan. El juego ha estado tendiendo en esta dirección durante un tiempo y, con más equipos tratando de ser clubes rápidos y de alto puntaje, se generan más situaciones donde hay un ataque de un hombre menos o un defensor fuera de posición. Con menos porteros publicando números «élite» en la NHL, es razonable pensar que esos jugadores simplemente no están haciendo las paradas que los porteros del pasado habrían hecho. Tal vez sea solo una cuestión de habilidades; después de todo, nunca he visto a un portero tan grande como Markstrom jugar de manera tan pequeña como lo hace.
Quizás desglosar algunas estadísticas más avanzadas sería una mejor manera de juzgar el rendimiento individual de los porteros. Si un equipo tiene dos porteros con estadísticas aproximadamente similares, es difícil determinar si el problema radica en ellos o en el equipo que tienen delante. En el caso de los Devils, donde un portero tiene estadísticas considerablemente mejores que el otro, se puede concluir que uno de ellos simplemente ya no es muy bueno. Las oportunidades de alto peligro frente a las de peligro medio y bajo también valen la pena analizar, porque si un portero permite muchos disparos considerados de peligro medio o bajo, probablemente no son de calibre NHL.
Reflexiones Finales
Hay más en esta discusión que solo la opinión de un escritor, pero creo que vale la pena cuestionar si necesitamos cambiar la forma en que se determina la efectividad y calidad de los porteros. El porcentaje de paradas solía ser una forma rápida y fácil de evaluar esto. Sin embargo, con los números de toda la liga en descenso, tal vez necesitemos una nueva forma, o al menos, un número de porcentaje diferente que se considere como un estándar mínimo requerido para un portero titular. Y tal vez sean los Devils quienes, dentro de su propia organización, establezcan un número que sus porteros necesiten esforzarse por alcanzar. Si no es eso, al menos una forma de evaluar la habilidad para que un cierto GM no otorgue otro contrato poco acertado a jugadores que están visiblemente y estadísticamente en declive.
¿Cuáles son tus pensamientos sobre el porcentaje de paradas que está bajo en la liga? ¿Crees que esto será solo esta temporada donde los números están tan bajos? ¿Estás de acuerdo en que esta es solo la forma en que el juego está evolucionando? ¿Qué número de porcentaje de paradas crees que los porteros titulares deberían estar buscando alcanzar en la NHL de hoy? ¿Eres más de la opinión de que hay mejores métricas para medir esto que el porcentaje de paradas hoy en día?
Deja tus comentarios a continuación y gracias, como siempre, por leer.
