Cleveland Cavaliers: Análisis de los Cambios Recientes
CLEVELAND, OHIO – 11 DE FEBRERO: James Harden, #1 de los Cleveland Cavaliers, habla con Dennis Schroder, #8, antes de un partido contra los Washington Wizards en Rocket Mortgage FieldHouse el 11 de febrero de 2026 en Cleveland, Ohio. NOTA PARA EL USUARIO: Al descargar y/o utilizar esta fotografía, el usuario acepta expresamente los términos y condiciones del Acuerdo de Licencia de Getty Images. (Foto de Nick Cammett/Getty Images) | Getty Images
Los Cleveland Cavaliers cambiaron drásticamente su equipo a principios de mes al intercambiar a varios jugadores de rotación por James Harden, Dennis Schroder y Keon Ellis. Desde su primer traspaso por Schroder y Ellis, han jugado ocho partidos. Aunque no es un tamaño de muestra enorme y no han enfrentado a los mejores equipos defensivos durante este período, es suficiente para analizar algunas estadísticas de impacto, aunque no se deben sacar conclusiones definitivas. Con esto en mente, veamos algunas de las nuevas fortalezas y debilidades de este equipo basadas en los números.
Fortalezas de la Ofensiva con Harden
Harden ha llevado la ofensiva a otro nivel. Harden fue traído para impulsar la ofensiva, y lo ha logrado. Los Cavs han registrado una impresionante calificación ofensiva de 128.1 (percentil 99) cuando Harden está en la cancha, lo que representa nueve puntos más que cuando él no está presente. Para dar contexto, los Cavs tenían una calificación ofensiva de 116.3 (percentil 61) con Darius Garland jugando esta temporada.
Harden ha mejorado la ofensiva en múltiples áreas. Primero, los Cavs han llegado al aro con mayor eficacia gracias a su capacidad para penetrar y crear juego para los jugadores interiores. Están tomando un 3.4% más de sus tiros en el aro con Harden en la cancha que sin él (percentil 89). Más importante aún, están convirtiendo el 69.8% de esos tiros (percentil 82), lo que es un 5.7% mejor que cuando él no está jugando (percentil 93).
En segundo lugar, los Cavs están llegando a la línea de tiros libres con mucha más facilidad. Han tenido una tasa de tiros libres de 28.2 con Harden en la cancha (percentil 99). Para ponerlo en perspectiva, su tasa de tiros libres durante toda la temporada es de 20, lo que los coloca en el puesto 22 de la liga. Por último, los Cavs están encestando más triples, con un 37.3% de aciertos desde la línea de tres con Harden en la cancha, superior a su promedio de temporada de 35.9%. Las tres formas más eficientes de anotar son llegar al aro, obtener tiros libres y encestar triples, y Harden ha mejorado significativamente en cada una de estas áreas. Desde esta perspectiva, no es sorprendente que la ofensiva haya mejorado notablemente.
Integración de Harden con el Equipo
Harden ha hecho que la ofensiva funcione sin importar con quién juegue. Era razonable preguntarse cómo se emparejarían Harden y Donovan Mitchell en la ofensiva. Generalmente, toma tiempo para que dos jugadores de alto uso se integren, pero eso no ha sido un problema, ya que la ofensiva ha logrado una calificación ofensiva extraordinaria de 132 (percentil 100) cuando ambos están en la cancha. Esto ha llevado a que los Cavs superen a sus oponentes por 10 puntos por cada 100 posesiones en tales alineaciones (percentil 91).
Lo mismo se puede decir de casi todos los demás Cavaliers con los que Harden ha jugado:
- Harden y Jarrett Allen: 129.9 calificación ofensiva (percentil 99), +9 calificación neta (percentil 89), 228 posesiones.
- Harden y Sam Merrill: 127 calificación ofensiva (percentil 98), +6.2 calificación neta (percentil 80), 285 posesiones.
- Harden y Schroder: 119.4 calificación ofensiva (percentil 82), +0.6 calificación neta (percentil 56), 98 posesiones.
- Harden y Jaylon Tyson: 129.3 calificación ofensiva (percentil 99), +5.3 calificación neta (percentil 76), 208 posesiones.
- Harden y Evan Mobley: 129.7 calificación ofensiva (percentil 99), +24.3 calificación neta (percentil 100), 74 posesiones, con la mitad de esto viniendo contra los Washington Wizards.
Desafíos en la Defensa y el Rebote
La defensa ha sido dura con Harden. Harden no es un buen defensor. Aunque puede defenderse en el poste, la tasa a la que es superado en el perímetro supera con creces esa capacidad. Hasta ahora, los Cavs no han encontrado una buena manera de enmascarar su ineficacia en ese aspecto. Los Cavs han registrado una mala calificación defensiva de 120.8 (percentil 16) cuando Harden está en la cancha, lo que es 20.8 puntos peor de lo que es con Harden fuera de la cancha desde el traspaso.
Harden no ha ayudado con el problema de rebote de los Cavs. Cleveland ocupa el puesto 29 en porcentaje de rebotes defensivos desde principios de febrero. En ese tiempo, los oponentes han recogido el 34.2% de sus tiros fallidos. El rebote defensivo ha atormentado a los Cavs toda la temporada, pero es aún peor cuando Harden está en la cancha. Los oponentes están recogiendo el 35.1% de sus fallos cuando él está jugando (percentil 2).
Impacto de Ellis y Schroder
Los Cavs han sido excelentes defensivamente con Ellis y Schroder. En contraste, la defensa ha sido increíblemente impresionante con Ellis o Schroder en la cancha. Las alineaciones con Ellis han registrado una calificación defensiva de 105.6 (percentil 96). Con Schroder, han tenido una calificación defensiva de 106.1 (percentil 95). Y con ambos, han tenido una calificación defensiva de 100 en 140 posesiones (percentil 100).
Vale la pena señalar que estas alineaciones también han sido buenas ofensivamente. Sin embargo, la defensa ha sido de élite, lo que es significativo para un equipo que ha luchado en ese aspecto con Harden en la alineación.
Conclusiones y Futuro
¿Qué hacemos con todo esto? Es peligroso leer demasiado en los datos que tenemos. El tamaño de la muestra sigue siendo increíblemente pequeño, los Cavs han jugado contra algunas defensas horribles y algunas ofensivas buenas, y las rotaciones aún no se han establecido. Dicho esto, los números muestran de manera concluyente que la ofensiva es mucho más equilibrada que antes. Están llegando al aro y a la línea de tiros libres más de lo que lo han hecho en el pasado.
Además, necesitan encontrar formas de hacer que la defensa funcione con Harden. No han encontrado un sistema que oculte mejor sus deficiencias. Es complicado tener una defensa sólida si tu perímetro con él y Mitchell es tan susceptible a ser superado. Optar por más defensas en zona podría ser una solución, pero no estoy seguro de si tenerlo en la parte superior de una zona 3-2 es la mejor manera de hacerlo.
Me inclinaría más hacia jugar a Harden con Ellis. Aunque no es un tamaño de muestra enorme, su ajuste coincide con la prueba visual. Harden solo necesita espaciadores en la ofensiva, y esa es una de las pocas cosas que Ellis puede hacer bien. Sin embargo, la conclusión principal es que los Cavs están implementando muchos cambios en sus rotaciones y estilo de juego. Toma tiempo resolver esas cosas, y eso no es algo que este equipo tenga.
En este momento, Atkinson tendrá que decidir si valora probar tantas combinaciones de alineaciones como sea posible o si quiere hacer menos experimentos para establecer cierta continuidad. Yo optaría por lo segundo, pero ninguna es una solución perfecta. Estos traspasos fueron una apuesta a la capacidad de Atkinson para resolver las rotaciones y el estilo de juego. Hasta ahora, ha hecho un gran trabajo, pero aún queda mucho por hacer antes de los playoffs. Veremos si Atkinson puede hacer que este grupo alcance su potencial.
