Resumen de la Situación de los Minnesota Wild
DENVER (AP) — Los Minnesota Wild dejaron Denver en un agujero de 0-2 y en medio de una racha de 0 de 5 en el juego de poder en la serie. No es difícil para los Wild centrarse en lo que necesita cambiar en los días libres antes de que la serie de segunda ronda con Colorado se reanude el sábado para el Juego 3 en St. Paul, Minnesota.
Problemas en el Juego de Poder
“Equipos especiales”, dijo el centro de los Wild, Michael McCarron. La falta de producción en el juego de poder ha sido una tendencia preocupante últimamente para los Wild. Lideran la postemporada con 30 oportunidades en la ventaja numérica, pero solo han logrado cuatro goles.
“El hockey es difícil en este momento del año”, explicó el delantero Matt Boldy. “Tenemos que seguir adelante y encontrar formas de meter el puck en la red.” En la temporada regular, los Wild fueron una de las mejores unidades de juego de poder. Sin embargo, fueron 4 de 25 en su victoria en seis juegos sobre Dallas, y los problemas los han seguido hasta la Ciudad de las Montañas Rocosas.
Frustraciones y Oportunidades
“Debemos mantener nuestra frustración a raya y seguir con lo que tenemos”, dijo el capitán Jared Spurgeon. “Obviamente, ellos son un buen equipo y van a hacer jugadas cuando cometemos errores, así que tenemos que limitar esos. También hemos tenido nuestras oportunidades. Solo necesitamos reagruparnos aquí.”
Minnesota espera que un posible regreso del delantero Joel Eriksson Ek pueda proporcionar un impulso. No hizo el viaje a Denver mientras se recupera de una lesión en la parte inferior del cuerpo. Eriksson Ek y el defensa Jonas Brodin, quien también se quedó atrás con una lesión en la parte inferior del cuerpo, están programados para ser reevaluados antes del Juego 3.
Desempeño Defensivo y Portería
El juego de penalización tampoco ha estado a la altura. Los Wild están cerca de la parte inferior en las clasificaciones de playoffs, permitiendo 13 goles en 32 oportunidades. Colorado está 3 de 7 en el juego de poder en la serie.
“Tenemos que resolverlo… Tenemos oportunidades para obtener algo de impulso para nosotros, pero va en la otra dirección”, dijo Spurgeon. “Debemos corregir eso y estar en la misma página.”
“Hacer nuestras lecturas”, explicó McCarron. “Ellos mueven el puck rápido. Solo tenemos que ser más conscientes de dónde están los jugadores en el hielo durante el (juego de penalización). Lo estamos haciendo mucho mejor con nuestras salidas. Estamos arriba y fuera. Sin embargo, ellos están obteniendo algunas oportunidades de calidad. Tenemos que limpiarlo.”
Otra área de preocupación para los Wild es la portería. Jesper Wallstedt permitió ocho goles en una derrota de 9-6 durante el Juego 1. Minnesota hizo un cambio antes del Juego 2 e insertó a Filip Gustavsson, quien permitió cuatro goles en una derrota de 5-2 en su primera titularidad desde el 13 de abril.
“Pensé que Gus nos dio una oportunidad de ganar”, dijo el entrenador de los Wild, John Hynes. “La diferencia en el juego fueron los equipos especiales. Eso es básicamente de lo que se trata.”
Reflexiones de los Avalanche
Para los Avalanche, que anotan muchos goles, han demostrado estar igual de cómodos jugando un juego abierto como uno cerrado. “Sabemos que no fue nuestro mejor juego”, dijo el capitán de los Avalanche, Gabriel Landeskog, sobre el Juego 1. “Sabíamos que había áreas que queríamos limpiar. Las estudiamos y luego pensé que hicimos un buen trabajo ejecutándolas. Fuimos disciplinados con el puck y tomamos buenas decisiones.”
Conclusión
No es un secreto la receta del éxito de los Wild: mantenerse fuera de la caja de penalización. Los Wild tienen 21 goles en los playoffs, liderando la NHL, cuando están en igualdad de condiciones. “La forma en que jugamos, puedes ver que cuando estamos jugando 5 contra 5 estamos obteniendo nuestras oportunidades y teniendo tiempo en zona que sostenemos y (estamos) presionándolos”, dijo Spurgeon. “Así que (tenemos que) mantener eso.”
