Los insiders de la NHL debaten las mayores sorpresas y decepciones de los playoffs

Resumen de la Primera Ronda de los Playoffs de la Copa Stanley 2026

La primera ronda de los playoffs de la Copa Stanley 2026 ha concluido oficialmente. De un grupo de 16 equipos, el cuadro se ha reducido a ocho. ¿Cuáles fueron las mayores sorpresas, tanto positivas como negativas, en este primer conjunto de series? ¿Qué equipos eliminados enfrentan las mayores interrogantes este verano? ¿Han cambiado alguno de nuestros analistas su predicción sobre la Copa Stanley antes de los playoffs?

Lee más: Horario completo, Centro de playoffs, Cuotas de la Copa Stanley, Selecciones de la segunda ronda, Guía de la temporada baja para equipos eliminados.

Análisis de Jugadores Clave

Ryan S. Clark, reportero de la NHL: Alex Lyon. Existe una sensación entre entrenadores y ejecutivos de que pocos equipos pueden avanzar en los playoffs con un solo portero. Lo que ha hecho Lyon refuerza la importancia de las tandas de porteros más allá de la temporada regular. Su entrada en lugar de Ukko-Pekka Luukkonen en el Juego 2, y su posterior desempeño con un porcentaje de salvamento de .955 para cerrar la serie, fue un punto de inflexión para los Buffalo Sabres.

Victoria Matiash, analista de la NHL: Logan Stankoven. Aunque hay un debate sobre si su verdadero apodo es «Stanky» o «Stanks» – me pregunto qué pensarán sus padres, Deana y Wes Stankoven, de cualquiera de las opciones – no hay nada desagradable en cómo ha rendido la segunda línea de Carolina (léase: superbamente) en estos playoffs. Flanqueado por el veterano Taylor Hall y el sophomore Jackson Blake, el diminuto centro ha anotado seis goles en cinco juegos hasta ahora, marcando en cada uno de los partidos, incluyendo dos goles ganadores.

Arda Öcal, comentarista de la NHL: Porter Martone. Se ha adaptado muy bien al juego de la NHL. Desde su debut, ha liderado a los Flyers en goles y puntos, y ha anotado goles ganadores, demostrando ser decisivo para Philly.

Kristen Shilton, reportera de la NHL: Frederik Andersen. Soy culpable de cuestionar si Andersen era la elección correcta sobre Brandon Bussi para Carolina. El veterano siempre ha sido sólido en los playoffs, pero no necesariamente decisivo. Y los números generales de Bussi en la temporada regular fueron mejores que los de Andersen. Sin embargo, Andersen cumplió con un récord de 4-0-0 y un porcentaje de salvamento de .955 en la barrida de Carolina sobre los Senators.

Greg Wyshynski, reportero de la NHL: Taylor Hall. El ala de 34 años tuvo una buena temporada de recuperación antes de convertirse en un verdadero terror en los playoffs. Hall tuvo dos goles y seis asistencias en cinco juegos, patinando a un más-7.

Equipos Eliminados y sus Desafíos

Clark: Me quedo con los Dallas Stars. Hubo desajustes defensivos y penalizaciones que aumentaron la amenaza de esos desajustes. Ser eliminados en la primera ronda no significa que no estén todavía en una ventana de campeonato, pero hay elementos importantes que deben abordar.

Matiash: Oh, los Edmonton Oilers. Tal vez culpe la reciente condición inspirada por verlos en dos finales de la Copa Stanley consecutivas, pero tuve dificultades para imaginar hockey en junio sin Connor McDavid y Leon Draisaitl.

Öcal: Los Edmonton Oilers. Sin quitar nada a los Anaheim Ducks, Edmonton se veía sin vida y cansado en grandes tramos de esta serie. «Un equipo promedio con altas expectativas», dijo McDavid tras la derrota.

Shilton: Los Ottawa Senators. Linus Ullmark jugó un hockey excepcional, pero sus compañeros produjeron un total de cinco goles, el peor de los playoffs, en cuatro juegos.

Wyshynski: Es Connor McDavid, y ahora sabemos por qué. El entrenador reveló que su capitán estrella jugó con una fractura en el pie. McDavid tuvo seis puntos en seis juegos, pero solo dos puntos en igualdad de condiciones.

Perspectivas Futuras

Clark (COL): No, pero sabremos más después de la serie contra Minnesota. Los Wild ya no son un equipo de una sola vez.

Matiash (COL): Este es complicado, pero me encuentro favoreciendo a Kirill Kaprizov y compañía para superar al formidable equipo de Jared Bednar.

Öcal (EDM): Sí. Con los Oilers fuera, me quedo con los Wild. Se vieron impresionantes contra Dallas.

Shilton (CAR): No. El récord perfecto de Carolina hasta ahora no requiere notas.

Wyshynski (COL): En absoluto. Los Avalanche barrieron a los Kings sin realmente romper a sudar. Mi predicción de la final de la Copa Stanley antes de la temporada fue Colorado contra Carolina.

Conclusiones sobre los Equipos Eliminados

Clark: Dallas y Edmonton son candidatos legítimos, pero mi respuesta son los Los Angeles Kings. No lograr salir de la primera ronda durante más de una década viene con su propio conjunto de preguntas.

Matiash: No quiero el trabajo del GM de Edmonton, Stan Bowman, en este momento, al tener que abordar varias preguntas urgentes.

Öcal: Edmonton, sin duda, por las razones mencionadas anteriormente. Pero una mención honorable va a Ottawa.

Descarga la aplicación de ESPN y habilita las alertas de noticias de Emily Kaplan para recibir notificaciones push con las últimas actualizaciones primero.