Los contratos más problemáticos de cada equipo de la NHL en 2024-25

Análisis de Contratos Ineficientes en la NHL 2024-25

En la NHL actual, los jugadores no solo son evaluados por su habilidad, sino también por su valor y eficiencia: ¿cuál es su impacto en relación con su contrato? La semana pasada, analizamos algunos de los mejores contratos de ganga en la NHL de la temporada pasada. Ahora, veamos a los jugadores que no cumplieron con sus contratos en 2024-25 y cuánto tiempo más estarán esos acuerdos en los libros.

Metodología del Análisis

  • Usaremos el modelo de jugador de Dom Luszczyszyn como referencia. El Net Rating proporciona una métrica de rendimiento todo en uno que pondera factores como la producción de puntos, la conducción del juego, el impacto defensivo, las faltas cometidas, los tiros bloqueados, los enfrentamientos, el impacto en el juego de penalización y más.
  • Un jugador no es «malo» si termina en una de las listas ineficientes. Simplemente significa que no valió su impacto en el tope salarial en 2024-25, al menos desde una perspectiva estadística.
  • Solo identificaremos a los jugadores que no cumplieron con su impacto en el tope salarial por al menos $1 millón.
  • No se analizarán porteros.
  • Hay puntos ciegos en el modelo, como en cualquier medida estadística: no es perfecto.
  • Los jugadores que pasaron la mayor parte de la temporada lesionados no fueron incluidos.
  • Los jugadores que cambiaron de equipo a mitad de temporada tampoco fueron incluidos.

Jugadores con Contratos Ineficientes

Trevor Zegras: Hizo su aparición como un rompedor de juegos inmediato, anotando 61 puntos como un novato de 20 años. Sin embargo, los últimos dos años fueron extremadamente decepcionantes. Zegras produjo un modesto 32 puntos en 57 juegos.

Ryan Strome: Anotó exactamente 41 puntos por tercera temporada consecutiva, pero sus métricas defensivas fueron muy pobres.

Alex Killorn: A los 35 años, anotó 19 goles y 37 puntos, lo que no es suficiente en relación con su alto AAV de $6.25 millones.

Elias Lindholm: No es el centro número 1 que los Bruins esperaban, con solo 17 goles y 47 puntos, lo que no justifica su AAV de $7.75 millones.

Charlie McAvoy: Tuvo un año bajo, anotando solo 23 puntos en 50 juegos, pero sigue siendo un defensa número 1 legítimo.

Owen Power: A pesar de enfrentar dolores de crecimiento, su contrato debería crecer en valor a largo plazo.

Mattias Samuelsson: Tiene el contrato más problemático en los Sabres y podría ser un candidato para un buyout.

Jonathan Huberdeau: Anotó 28 goles y 62 puntos, pero aún está lejos de ser el jugador de 90-100 puntos que se espera.

Rasmus Andersson: Produjo solo 31 puntos, pero jugó con una fractura en el peroné.

Andrei Svechnikov: Necesita mejorar su producción de 20 goles y 48 puntos tras una ruptura de ACL.

Dmitry Orlov: Firmado con un contrato inflado, está saliendo de los libros justo cuando su juego comienza a atrofiarse.

TJ Brodie: Los Blackhawks tuvieron varios veteranos que no cumplieron, y Brodie fue más una carga que una presencia estabilizadora.

Miles Wood: Anotó solo ocho puntos en 37 juegos en una campaña plagada de lesiones.

Damon Severson: Su contrato es inconsistente y propenso a errores.

Jamie Benn: Anotó solo 16 goles y 49 puntos, y su rendimiento en los playoffs fue aún peor.

Matt Dumba: Fue un mal ajuste en Dallas, con un diferencial de goles negativo.

Ben Chiarot: Su incapacidad para avanzar como un equipo de playoffs se debe en gran medida a un costoso elenco de veteranos de apoyo.

Vladimir Tarasenko: Se desplomó a solo 11 goles este año, muy por debajo de lo esperado.

Darnell Nurse: No está ni cerca de ser un jugador de élite, a pesar de ser uno de los defensores mejor pagados.

Ninguno: Los Panthers han gestionado sus libros excepcionalmente bien.

Drew Doughty: Se perdió más de la mitad de la temporada y mostró signos de declive.

Tanner Jeannot: Tuvo un impacto físico, pero sus contribuciones ofensivas fueron inexistentes.

Yakov Trenin: No cumplió con su impacto de $3.5 millones, produciendo solo 15 puntos en 76 juegos.

Patrik Laine: Su contrato se destaca como el acuerdo más ineficiente en los libros de Montreal.

Brady Skjei: Fue quemado defensivamente, con Nashville superado en goles durante sus minutos de cinco contra cinco.

Steven Stamkos: Pasó de anotar 40 goles a un modesto 53 puntos.

Ondrej Palat: Anotó solo 15 goles y 28 puntos, no perteneciendo al top seis de ningún equipo contendiente.

Dougie Hamilton: Su futuro será fascinante de observar, ya que no vale $9 millones.

Anthony Duclair: Se limitó a solo 11 puntos en 44 juegos en una temporada plagada de lesiones.

Ryan Pulock: Su rendimiento ha disminuido drásticamente desde su mejor momento.

Pierre Engvall: 15 puntos en 62 juegos no son suficientes con un AAV de $3 millones.

Bo Horvat: Su producción cayó de 68 puntos a 57, pero debería volver a ser un jugador de alrededor de 65 puntos.

Chris Kreider: Anotó solo 22 goles y ocho asistencias, una caída importante de su producción anterior.

Mika Zibanejad: Ya no es el centro de calibre de primera línea que se le paga para ser.

Artemi Panarin: Su producción cayó en 31 puntos en comparación con 2023-24.

David Perron: Tuvo un comienzo lento, pero encontró su ritmo hacia el final de la temporada.

Claude Giroux: Se desaceleró un poco este año, con 50 puntos.

Sean Couturier: Su juego ofensivo ha sufrido un golpe notable desde su regreso.

Owen Tippett: Su contrato se verá mejor a medida que aumente el tope salarial.

Erik Karlsson: Ha estado muy lejos del defensa ganador del Trofeo Norris que los Penguins pensaron que podrían obtener.

Ryan Graves: Ha sido un desastre en Pittsburgh, esencialmente un defensa número 6 asegurado a largo plazo.

Barclay Goodrow: Los Sharks tienen algunas inversiones ineficientes, pero ninguna de ellas los atará a largo plazo.

Chandler Stephenson: Sus métricas defensivas fueron algunas de las peores de la liga.

Andre Burakovsky: Anotó solo 37 puntos con un impacto de $5.5 millones.

Nick Leddy: Se perdió más de la mitad de la temporada debido a una lesión.

Brayden Schenn: Ya no es un centro de conducción de juego de segunda línea legítimo.

Mathieu Joseph, Alexandre Texier y Radek Faksa: Fueron ligeramente sobrepagados en el bottom-six.

Conor Sheary: Estuvo enterrado en la AHL durante la mayor parte del año.

Morgan Rielly: Su ofensiva ha caído a 41 puntos esta temporada.

Max Domi: Fue un ajuste incómodo en la alineación de Toronto.

John Tavares: No cumplió del todo con su impacto de $11 millones a los 34 años.

Matias Maccelli: Su producción colapsó y cayó completamente en desgracia la temporada pasada.

Lawson Crouse: Pasó de anotar 24 goles a solo 12 goles y seis asistencias.

Elias Pettersson: Se limitó a solo 45 puntos en 64 juegos.

Dakota Joshua: Fue una sombra del pesado delantero de forechecking que había sido.

Brock Boeser: Tuvo una campaña decepcionante después de anotar un récord de 40 goles.

Alex Pietrangelo: No rindió al nivel de élite debido a lesiones.

Andrew Mangiapane: Sus 14 goles y 28 puntos no fueron acordes con su costoso impacto.

Ninguno: Los Jets obtuvieron un excelente rendimiento por su dinero este año.