Expectativas para el Juego 7 de las Finales de la NBA
Antes del anticipado Juego 7 de las Finales de la NBA, programado para el domingo por la noche, el columnista de medios deportivos de The Athletic, Richard Deitsch, se conectó con el editor de negocios deportivos Dan Shanoff para discutir las expectativas y la presión que enfrenta la liga y su socio de transmisión, ESPN, para ofrecer una experiencia memorable a los aficionados.
Shanoff: «Es un cliché, pero también es cierto: las dos palabras más emocionantes en el deporte son ‘Juego 7’. ¿Qué tipo de presión enfrentan la NBA y ESPN para ofrecer una transmisión que esté a la altura del momento, o es que un ‘Juego 7’ es tan emocionante por naturaleza que ninguna liga o red puede arruinarlo?»
Cobertura y responsabilidad de ESPN
Deitsch: Hubo un famoso monólogo pronunciado por Al Michaels antes del inicio de la cobertura de ABC del célebre juego del «Milagro en hielo»: “Lo que tenemos aquí es el más raro de los eventos deportivos: un evento que no necesita preparación ni adjetivos superfluos.” Esto es aplicable a todos los Juegos 7 y a los partidos decisivos en los deportes de élite. El interés es inherente.
El presentador tiene la responsabilidad monumental de hacer sentir a la audiencia que están a punto de presenciar un evento trascendental. La presentación de ABC del domingo debe resaltar lo que este juego representa para los equipos y su contexto histórico. Si ESPN/ABC actúa de manera inteligente, se centrarán en la cobertura previa del último Juego 7 que celebramos en las Finales de la NBA.
Mi mejor consejo — y esto suele ser un desafío para ESPN — es evitar enfocarse en ellos mismos o en lo que un comentarista de ESPN opina. Hagan que todo gire en torno al juego. Por favor.
Momentos memorables y presión sobre los comentaristas
Hablando de centrarse en el juego, el grito “¡Bloqueado por James!” del comentarista de ESPN Mike Breen durante el Juego 7 de las Finales de 2016 se ha convertido en una de las llamadas de transmisión más icónicas de la historia de la NBA. ¿Están bajo alguna presión inusual Breen, Doris Burke y Richard Jefferson para crear un «momento» memorable?
La presión radica en asegurarse de capturar los momentos cumbre del juego, pero eso también depende de la dirección y producción. Sin embargo, contar con un equipo de comentaristas que ya ha tenido experiencia en un Juego 7 de las Finales de la NBA es una ventaja. Breen fue el comentarista, Burke hizo el trabajo como reportera de línea y Jefferson jugó para los Cavs. Deberían profundizar en esta experiencia durante la transmisión.
Lo que hace única a esta presentación es que probablemente sea la última vez que los veamos juntos comentando las Finales de la NBA como un trío. En este sentido, ¿cómo se mide el éxito para ESPN en un juego de esta magnitud? Simple: éxito significa que la gente hablará sobre el juego después y no sobre la transmisión en sí.
Receptividad de la NBA a las críticas
Sobre la presentación del juego, la liga parece haber sido receptiva a las críticas del público y de los columnistas sobre las transmisiones, incluyendo la incorporación de logotipos digitalizados de las Finales en la cancha y el regreso a las presentaciones televisivas de los jugadores antes de los partidos tras más de una década.
La NBA ha sido proactiva aquí. Es mejor reaccionar a un cambio necesario que mantenerse al margen. La semana pasada, en un podcast con Jon Lewis, editor y fundador de Sports Media Watch, ambos coincidimos en que la transmisión de ABC de estas Finales se sentía menos especial en comparación con otros juegos de postemporada. Las presentaciones de los jugadores hacen que un juego parezca más grande.
No es ciencia espacial. Para muchas personas que siguen la lucha libre profesional, el momento de la entrada al ring es lo que más emociona. En este aspecto, creo que NBC podría capitalizar mejor el próximo año, convirtiendo cada partido en un evento destacado.
Aumento de audiencia en Juegos 7
Como mencionaste, el «Juego 7» es de por sí un evento. Colin Salao de Front Office Sports compartió un dato interesante: los últimos cuatro Juegos 7 de las Finales de la NBA experimentaron un aumento del 65% en la audiencia en comparación con el resto de la serie. Para este partido, esto podría significar casi 20 millones de espectadores, convirtiéndolo en el partido final más visto de la década de 2020.
Sin embargo, no se podrá equiparar con el Juego 7 de 2016 — Cavs contra Warriors, LeBron contra Steph — que atrajo a 31 millones de espectadores (con buenas razones).
¿Cómo crees que se verá este Juego 7 del lunes? Antes del inicio de la serie, hice tres predicciones: (1) Pacers-Thunder sería una serie emocionante, (2) que dos equipos de mercados pequeños no atraen suficientes espectadores y (3) que si la serie llegaba a siete partidos, la audiencia sería superior a los 22.1 millones de espectadores del juego de título entre Ohio State y Notre Dame.
Dos de mis predicciones resultaron ciertas. Dada la audiencia de los primeros seis juegos, no creo que esta serie tenga suficiente impulso para alcanzar los 22 millones de espectadores. Creo que el aumento en la audiencia del Juego 7 será menor que en años anteriores, así que estimo entre 15 y 18 millones de espectadores. Sin importar la cifra final, la NBA y ESPN pueden sentirse aliviados porque la audiencia promedio de la serie no será tan decepcionante como lo habría sido con una serie más corta.
