Controversia del VAR en el Fútbol Inglés
El Árbitro Asistente de Video (VAR) genera controversia cada semana en el fútbol inglés, pero ¿cómo se toman las decisiones y son realmente correctas? El domingo, Crystal Palace y Liverpool se enfrentaron en la Community Shield en Wembley, y una vez más, el VAR estuvo en el centro de la discusión. El partido terminó 2-2, con el Palace ganando 3-2 en penales.
El Suceso Clave
¿Qué sucedió? En el minuto 79, se realizó un centro en el área del Liverpool. Alexis Mac Allister saltó para interceptar el balón, pero falló y este golpeó su brazo levantado, impidiendo que llegara a Ismaïla Sarr. El árbitro Chris Kavanagh ignoró las reclamaciones de penalti, y la jugada fue revisada por el VAR, Paul Tierney. La decisión del VAR fue clara: no hay penalti.
La Ley de la Mano y su Aplicación
La revisión del VAR ha generado mucha controversia en las últimas temporadas, especialmente en lo que respecta a la ley de la mano. En Inglaterra, esta ley se ha aplicado de manera más indulgente. La temporada pasada en la Premier League, solo se otorgaron nueve penaltis por toques de balón en la mano o el brazo de un jugador. En comparación, en otras ligas europeas, la Bundesliga (con menos partidos) tuvo 16 penaltis, mientras que LaLiga, con el mismo número de partidos que la Premier League, otorgó 28. Ligue 1 fue la liga donde más penaltis se concedieron por mano, con 37, lo que equivale a uno cada 8.27 partidos, es decir, aproximadamente uno por semana.
Criterios de Intervención del VAR
En Inglaterra, el VAR solo se involucra si el jugador está de cara al juego, si el brazo está completamente extendido lejos del cuerpo o si se considera un acto deliberado. Si el balón golpea el brazo que está ligeramente alejado del cuerpo o si el contacto es claramente accidental, es más probable que se considere que el brazo está en una posición natural. Se ha puesto un énfasis considerable en el movimiento del cuerpo del jugador. Por ejemplo, si un jugador está saltando, se espera que tenga un brazo levantado.
Si el balón hubiera golpeado el brazo izquierdo de Mac Allister mientras miraba la trayectoria del balón, habría sido una reclamación más fuerte para un penalti. Sin embargo, dado que el balón golpeó su brazo que estaba levantado detrás de su cuerpo, se le dio más consideración a que fue accidental.
Ejemplos de Aplicación en la Temporada Pasada
Hay muchos ejemplos de esta aplicación en la temporada pasada, incluyendo dos en un partido entre Nottingham Forest y Wolverhampton Wanderers. En el minuto 44, el Forest estaba en ataque cuando Morgan Gibbs-White centró al segundo palo para Chris Wood, pero el balón tocó el brazo de Jørgen Strand Larsen. Debido a que el balón cayó desde detrás de él, se consideró accidental.
En el minuto 75, Craig Dawson estaba preparado para una jugada de estrategia y siendo marcado por Wood. Cuando el balón cayó, golpeó el brazo del jugador del Forest, pero nuevamente se consideró que Wood no debía ser penalizado porque el balón caía detrás de su espalda.
Reflexiones Finales
Podrías cuestionar si hubo algún tipo de acto deliberado por parte de Mac Allister.
¿Levantó su brazo para asegurarse de que estaba en la trayectoria del balón? ¿O fue simplemente el movimiento natural de su brazo en esa posición corporal?
En Inglaterra, al menos, la intervención del VAR no es consistente, pero el penalti podría haber sido válido si el árbitro lo hubiera concedido en el campo.
