Controversia en el Boxeo del Reino Unido
La oficina del boxeo en el Reino Unido fue objeto de un nuevo escrutinio durante el fin de semana, ya que la controversia siguió tanto al enfrentamiento de Deontay Wilder con Derek Chisora como a la defensa del título indiscutido de Ellie Scotney. Las peleas en sí fueron muy diferentes, pero el debate posterior sonó familiar, ya que las decisiones de los árbitros y las tarjetas de puntuación volvieron a ser temas de conversación.
Frustraciones de Deontay Wilder
Wilder expresó su frustración tras superar a Chisora en el O2 Arena de Londres, afirmando que los golpes repetidos en la parte posterior de la cabeza pasaron en gran medida desapercibidos durante el combate.
«Es una locura. Si el árbitro fuera justo, estarías viendo una detención en el tercer asalto»
, dijo Wilder en la conferencia de prensa posterior a la pelea.
«Me golpearon en la parte posterior de la cabeza al menos diez a doce veces. Y luego, cuando finalmente me defiendo y golpeo de vuelta, me señalan con el dedo. Deontay, no hagas eso. Estoy como, hombre, este tipo sigue golpeándome en la parte posterior de la cabeza. Me estoy mareando a veces, pero estoy recuperándome.»
Wilder también habló sobre los peligros asociados con los golpes en la parte posterior de la cabeza.
«¿Sabes cuántos boxeadores son golpeados en la parte posterior de la cabeza y no despiertan mañana? Por eso puede que ni siquiera duerma esta noche. Me siento bien externamente, pero internamente algo puede estar desarrollándose dentro de mí que no puedo ver ahora mismo.»
Decisiones Arbitrales y Puntuaciones
El combate fue arbitrado por el británico Mark Bates, cuya gestión de varios momentos durante el combate rápidamente se convirtió en un tema de conversación. A pesar de las quejas de Wilder, el resultado en sí no fue ampliamente disputado. Sin embargo, la puntuación se convirtió en otro asunto. World Boxing News puntuó la pelea 116-110 a favor de Wilder, un margen que podría haber sido razonablemente más amplio. Chisora no tenía un caso real para la victoria, lo que hace que la tarjeta oficial más favorable sea difícil de justificar.
Mirando hacia atrás, varios momentos dentro de las cuerdas solo añadieron preguntas. El rincón de Chisora entró al ring cuando los boxeadores se enredaron cerca de las cuerdas y, más tarde, pareció ayudarlo a regresar a través de las cuerdas después de que salió del ring. Ambos incidentes caen en un territorio que puede llevar a la descalificación bajo las reglas del boxeo; sin embargo, ninguno de ellos trajo acción disciplinaria esa noche. Una deducción de puntos contra Wilder también atrajo un mayor escrutinio después. Ninguno de esos momentos cambió al ganador, pero ayudaron a alimentar preguntas sobre cómo se manejó la pelea de principio a fin.
Opiniones de Expertos
El veterano comentarista de boxeo Al Bernstein opinó poco después de la pelea, haciendo referencia directamente a la oficialía en Wilder vs. Chisora.
«Si yo fuera un mánager de peleas y mi boxeador tuviera que ir al Reino Unido a pelear contra un boxeador británico, no aceptaría la pelea si hubiera un árbitro británico»
, escribió Bernstein en las redes sociales.
«Esta noche, Mark Bates añadió su nombre a la larga lista de árbitros británicos que han sido escandalosamente sesgados para intentar ayudar a los boxeadores británicos a ganar. Me parece asombroso que ni siquiera sean sutiles en sus esfuerzos.»
Bernstein dejó claro más tarde que su crítica estaba dirigida a la oficialía, no al boxeo británico en sí.
«Amo a Gran Bretaña en su conjunto. Me encanta el lugar, amo a los aficionados, tengo muchos buenos amigos allí y tengo maravillosos recuerdos de mi tiempo allí. Fui el primer estadounidense en hacer boxeo en una red británica (Channel 5). Así que, cuando hago este comentario negativo, está muy dirigido.»
El analista veterano también reconoció que el problema no es exclusivo de un país.
«Lo señalé en la publicación, sucede en EE. UU. y en otros lugares que los boxeadores extranjeros son tratados injustamente. He criticado a los árbitros estadounidenses por hacerlo mientras estaba al aire. Pero en los últimos años se ha convertido en una epidemia en el Reino Unido.»
La Pelea de Ellie Scotney
La pelea por el título indiscutido del domingo que involucró a Ellie Scotney produjo un argumento diferente, esta vez centrado en las tarjetas de puntuación en lugar del árbitro. La pelea parecía competitiva a primera vista, aunque Scotney aún parecía producir el trabajo más limpio en la mayoría de las rondas y merecía la decisión. La reacción más fuerte provino de una tarjeta 100-90 que rápidamente se convirtió en un tema de conversación entre los aficionados y los medios. Un aficionado la describió como
«la peor tarjeta que he visto en toda mi vida»
, una opinión a la que Bernstein respondió llamándola
«bastante mala»
. Eso no significa que la pelea se puntuara de manera incorrecta en general. Significa que Flores merecía más crédito del que sugiere un blanqueo. Ella celebró en la campana final como si hubiera ganado, y aunque eso no reflejó el resultado final, sí significó cuán involucrada estaba en el combate.
En una pelea por el título indiscutido, una tarjeta 100-90 siempre destacará cuando la retadora claramente tuvo momentos y hizo que su oponente trabajara. Juntas, con la secuela de Wilder-Chisora la noche anterior, sumaron otro fin de semana incómodo para la oficialía del boxeo en el Reino Unido. Si se hace algo al respecto es otra historia completamente diferente.
Acerca del Autor
Phil Jay es el Editor en Jefe de World Boxing News (WBN) y un reportero veterano de boxeo con más de 15 años de experiencia. Lee la biografía completa.
