Revocación de la Sanción de Nathan MacKinnon
La NHL ha informado a Nathan MacKinnon que ha revocado su sanción mayor por interferencia al portero contra Connor Ingram de los Edmonton Oilers. Esta decisión es notable, ya que recibir dos sanciones mayores en un número determinado de partidos conlleva una suspensión automática y una multa considerable. Nathan MacKinnon comentó que la NHL ha revocado su sanción mayor, lo que significa que vuelve a cero en cuanto a este tipo de sanciones.
Contexto de la Revocación
La razón detrás de esta revocación se relaciona con un incidente similar que ocurrió con el exjugador de los Avalanche, Mikko Rantanen, quien fue sancionado con dos sanciones mayores en una semana, ambas por boarding. Debido a la cercanía de estas sanciones, la NHL lo suspendió automáticamente por un partido bajo la Regla 23.6, que establece que cualquier jugador que incurra en dos sanciones de conducta antideportiva en la ‘Categoría de Infracciones Físicas’ antes de jugar 41 partidos consecutivos sin tales sanciones, será suspendido automáticamente para el siguiente partido.
El Incidente de MacKinnon
Nathan MacKinnon recibió una sanción mayor de cinco minutos tras una colisión con Connor Ingram, lo que llevó a que Tristan Jarry ingresara al juego en su lugar. Este incidente ha generado un intenso debate en internet sobre si la acción de MacKinnon justificaba una sanción mayor de cinco minutos o si debería haber sido solo de dos minutos. La NHL parece estar de acuerdo en que la sanción debió ser de dos minutos.
Revisión y Consistencia del Arbitraje
La revisión inicial de la jugada fue justificada, ya que los árbitros suelen sancionar con cinco minutos para poder examinar más de cerca la jugada y determinar si se justifica una sanción mayor o una simple de dos minutos, con la ayuda de la Sala de Situaciones Centralizada de la NHL. La expulsión de MacKinnon ha planteado preguntas sobre la consistencia del arbitraje en la NHL.
Debate sobre la Decisión
«La controvertida expulsión de Nathan MacKinnon en el partido de los Avalanche contra los Oilers expuso una vez más la dificultad de la NHL para aplicar la interferencia al portero de manera consistente.»
Las sanciones mayores son llamadas y revisadas por los oficiales en el hielo, en este caso, los árbitros Kelly Sutherland y Brandon Schrader. Muchos analistas, desde el panel de TNT hasta el de Sportsnet, coincidieron en que MacKinnon simplemente estaba intentando hacer una jugada de anotación. Las repeticiones en cámara lenta mostraron que sus patines estaban apuntando hacia afuera para intentar esquivar a Ingram, y si hubo contacto, no fue tan grave como se pensó inicialmente.
Implicaciones del Incidente
El incidente también involucró a Darnell Nurse, quien intentó jugar el puck y terminó chocando con MacKinnon, lo que lo llevó a golpear a su propio portero. Se generó un amplio debate sobre por qué, tras la revisión, debería haberse considerado al menos una sanción de dos minutos, dado que hubo contacto, pero el defensa de los Avalanche fue un factor importante en la gravedad del mismo.
Conclusiones
A menudo, después de un partido en el que se toman decisiones controvertidas, no hay forma de revertirlas; el juego ha terminado y los equipos deben prepararse para su próximo encuentro. Sin embargo, esta situación ha llevado a que las oficinas de la NHL no estén de acuerdo con la decisión original tomada en el hielo o la que se tomó tras la revisión de video. El entrenador Jared Bednar criticó a los oficiales tras la expulsión de MacKinnon en la derrota de los Avalanche ante los Oilers, un partido que terminó 4-3 a favor de los Oilers.
