Resumen del Partido
24 de febrero de 2026; Cleveland, Ohio, EE. UU.; El entrenador en jefe de los Cleveland Cavaliers, Kenny Atkinson, dialoga con el árbitro Suyash Mehta (82) durante la segunda mitad del partido contra los New York Knicks en Rocket Arena. Crédito obligatorio: Ken Blaze-Imagn Images.
Los Cleveland Cavaliers no tuvieron suerte en su enfrentamiento contra los Detroit Pistons el viernes por la noche. A pesar de contar con múltiples oportunidades para ganar el partido, fallaron varios tiros libres cruciales y no lograron ejecutar las jugadas necesarias, cayendo 122-119 en tiempo extra. Además, se encontraron en el lado equivocado de varias decisiones arbitrales que les costaron el partido, según el Informe de los Últimos Dos Minutos de la liga. La NBA admitió que hubo cuatro decisiones incorrectas en los últimos dos minutos del tiempo reglamentario y en los últimos dos minutos de tiempo extra. Tres de estas decisiones favorecieron a Detroit y jugaron un papel crucial en su victoria.
Decisiones Arbitrales Erróneas
Revisemos cada una de estas decisiones erróneas:
1. Pérdida de Balón de Jaylon Tyson
Primero, la pérdida de balón de Jaylon Tyson con poco menos de dos minutos restantes, que ayudó a impulsar la remontada de Detroit, no debió haber ocurrido. Una revisión de la jugada indica que Jalen Duran cometió falta sobre Jarrett Allen cuando este intentó hacer el pase. Aquí está el comentario de la liga sobre la decisión errónea:
“La mano de Duren (DET) se desliza del balón e inicia contacto con la muñeca de Allen (CLE), afectando su capacidad para realizar el pase que pretendía. El contacto ilegal causa el pase erróneo.”
Los Cavs estaban firmemente en control del juego en ese momento, y Cade Cunningham acababa de cometer su sexta falta. Si esta falta se hubiera señalado a Duran, como debió ser, el desenlace del partido probablemente habría sido mucho más anticlimático.
2. Falta de Tiro sobre Jarrett Allen
La segunda decisión errónea obligó a Allen a perderse el resto del cuarto y el tiempo extra. Allen fue sancionado por una falta de tiro contra Duran, lo que llevó a tiros libres con 48 segundos restantes. El informe indica:
“Allen (CLE) hace contacto con el balón y bloquea legalmente el intento de tiro de Duren (DET) hacia la canasta.”
Esta decisión errónea le costó mucho a los Cavs, ya que tuvieron que jugar el resto del partido sin su mejor jugador esa noche, y los Pistons anotaron dos puntos en lo que debió haber sido una posesión vacía. Esta decisión generó el mayor desacuerdo en el vestuario de los Cavs después del partido, aunque Allen tomó una postura conciliadora. “Sabes, todos son parciales, yo no lo creo,” dijo Allen cuando se le preguntó si sentía que el bloqueo sobre Duren fue una falta. “Pero obviamente los árbitros tienen diferentes ángulos, así que no me voy a quejar de eso.” Los Cavs no pudieron impugnar esta decisión errónea, ya que ya habían ganado dos impugnaciones anteriormente en el juego. Sin embargo, si esta jugada se hubiera revisado, es probable que los oficiales hubieran anulado la decisión en el campo, ya que estaba bastante claro que Allen no cometió falta sobre Duren.
3. Balón a los Cavaliers
La tercera decisión errónea fue la única que benefició a los Cavs. Cleveland no debió haber recibido el balón cuando Marcus Sasser le quitó el balón a Tyson poco después de que este recuperara un rebote ofensivo tras un tiro libre fallido de Craig Porter Jr. con menos de 10 segundos restantes en el tiempo reglamentario. El informe indica:
“Sasser (DET) desaloja limpiamente el balón de Tyson (CLE) y Tyson es el último jugador en tocar el balón antes de que salga de los límites. La posesión debe ser otorgada a los Pistons.”
Esta decisión errónea le dio a Evan Mobley la oportunidad de ganar el juego desde la línea de tiros libres. Si hubiera anotado ambos, habría sido un juego de dos posesiones, pero falló uno, dándole a Detroit la oportunidad de empatar el juego en su última posesión.
4. Falta de Tiro sobre Sam Merrill
La última decisión errónea ocurrió al final del tiempo extra. Sam Merrill debió haber recibido tres tiros libres después de que Sasser cerrara demasiado fuerte mientras intentaba disputar un posible tiro de tres que empatara el juego con 18 segundos en el tiempo extra. El informe indica:
“Sasser (DET) disputa el intento de tiro en salto de Merrill (CLE) e inicia contacto ilegal en la parte inferior del cuerpo tras la liberación del intento de tiro.”
Esta fue la decisión errónea más flagrante de las cuatro. No estoy seguro de cómo esto no se sancionó como falta de tiro en ese momento. Sasser erróneamente fue por debajo de la pantalla y cerró demasiado fuerte. Esto es falta en todos los niveles del baloncesto.
Conclusión
Vale la pena señalar que la liga estuvo de acuerdo con la decisión en el campo de que Daniss Jenkins estaba intentando un tiro de media cancha cuando Tyson le cometió falta con los Cavs arriba por tres con menos de cinco segundos restantes. El informe dice que Jenkins estaba en movimiento ascendente de tiro cuando Tyson lo contactó. Los Cavs tuvieron oportunidades para ganar este partido de visitante, y aún deberían haberlo hecho a pesar de que estas decisiones fueron en su contra. Sin embargo, si alguna de las tres decisiones erróneas que perjudicaron a los Cavs se hubiera señalado correctamente en el campo, el resultado de este juego habría sido diferente.
