Comentarios de John McEnroe en los Torneos de Grand Slam
Los comentarios de John McEnroe en los torneos de Grand Slam generan opiniones divididas entre los aficionados al tenis. Una periodista reconocida dejó clara su postura en un artículo mordaz. El siete veces campeón de Grand Slam ha estado comentando durante muchos años, y cada exjugador de élite aporta perspectivas que pueden enriquecer la comprensión de los aficionados sobre lo que sucede en la cancha.
Críticas a McEnroe
Sin embargo, muchos consideran que McEnroe no comprende el juego moderno como otros comentaristas más jóvenes y que no ofrece el mismo nivel de análisis que en sus años de gloria. Algunos lo han calificado de irrespetuoso hacia los jugadores de menor rango. El estadounidense ha admitido en varias ocasiones que no conoce a algunos de los jugadores que observa, incluidos aquellos que han estado en el Top 50.
A pesar de estas críticas, la BBC, TNT Sports y las cadenas estadounidenses continúan contratando a McEnroe. En 2023, la BBC defendió su decisión de pagarle sumas considerables por su trabajo en el evento de dos semanas.
La Crítica de Sally Jenkins
La experimentada columnista Sally Jenkins estalló en un artículo para The Washington Post, donde criticó a McEnroe y a su hermano Patrick, describiéndolos como «
irritantes
» y afirmando que no ofrecieron ningún análisis útil durante los partidos. «
Acoplados en la cabina de transmisión de ESPN en Wimbledon esta semana, han proporcionado al espectador tan poca información como un par de compresores de aire, completos con el siseo irritante
«, escribió Jenkins.
La columnista también atacó a McEnroe por pronunciar incorrectamente los nombres de los jugadores de manera constante, sugiriendo que confunde su ignorancia con una cualidad entrañable que disfrutan las audiencias. «
Cuando el hermano mayor de Mac no está abrumando al espectador con superficialidades, torpemente distorsiona pronunciaciones extranjeras, aparentemente porque imagina que es parte de su inefable encanto
«.
Jenkins criticó además la falta de conocimiento de McEnroe y su renuencia a investigar sobre jugadores menos conocidos, argumentando que tal falta de profesionalismo no debería ser tolerada en la cobertura de torneos significativos. Comparó desfavorablemente a McEnroe con otros comentaristas como Andre Agassi, Chris Evert y Andy Roddick, sugiriendo que las cadenas estarían mejor servidas utilizando esas voces para iluminar los partidos en curso.
Otros Comentarios y Perspectivas
Es importante señalar que Agassi, Evert y Roddick también enfrentan críticas. Evert, al igual que McEnroe, es a menudo acusada por los aficionados en línea de hablar demasiado entre puntos, a un grado que resulta innecesario. Muchos aficionados elogiaron los comentarios de Nick Kyrgios en el Abierto de Australia del año pasado, Wimbledon y el Abierto de EE. UU., apreciando su estilo diferente y su experiencia al haber jugado contra muchos de los que comentaba.
Sin embargo, la BBC decidió no contar con Kyrgios en el Campeonato de Wimbledon 2025. Kyrgios criticó a la cadena por esta decisión, afirmando que algunos de los que contribuyen en su lugar no podrían ofrecer las mismas perspectivas.
Muchos analistas reciben elogios por su trabajo; por ejemplo, Andrea Petkovic, quien condenó a Kyrgios por comentarios que calificó de «nonsense misógino», es regularmente elogiada por su labor en la cabina de comentarios y como analista.
Los comentarios son subjetivos, y diferentes estilos atraen a diferentes personas. Lo que parece claro es que McEnroe seguirá siendo parte de los comentarios en los cuatro Grand Slams en el futuro previsible, ya que una parte de la audiencia disfruta escuchándolo.
