Situación Actual de los Dallas Mavericks
Los Dallas Mavericks se encuentran en una posición precaria. Nueve meses después de que el exgerente general Nico Harrison enviara al rostro de la franquicia, Luka Doncic, a Los Angeles Lakers en lo que se considera el intercambio más sorprendente en la historia de la NBA, la franquicia está cerca de la parte inferior de la clasificación de la Conferencia Oeste. Harrison fue despedido la semana pasada. Anthony Davis, la piedra angular del regreso de los Mavs en ese trato, ha estado limitado a cinco juegos esta temporada debido a una distensión en la pantorrilla. Kyrie Irving, mientras tanto, sigue fuera mientras se recupera de un desgarro de ligamento cruzado anterior (ACL) sufrido a finales de la temporada pasada. Todo esto plantea la pregunta: ¿Qué decisiones pueden tomar los Mavericks, cuya línea de tiempo de contendencia se rompió después de llegar a las Finales de la NBA hace solo 29 meses, para comenzar a revertir la situación mientras dan la bienvenida a la era de Cooper Flagg?
Intercambiando a AD: ¿Cuál es su valor?
Antes de abordar esas preguntas, debemos reconocer que se desconoce cuánta autoridad tienen los GMs interinos Michael Finley y Matt Riccardi para cambiar la plantilla. Finley tiene una larga historia en Dallas, habiendo sido jugador desde 1996 hasta 2005 y luego asistente GM/VP de personal de jugadores desde 2021. Riccardi fue nombrado asistente GM el mismo año en que Finley se unió a la oficina principal. Ese misterio probablemente no se resolverá en las próximas semanas, ya que los equipos aún están evaluando sus plantillas. Desde 2012, solo se han producido nueve intercambios en noviembre. Esta temporada baja, el 28% de todos los jugadores firmaron contratos y no pueden ser intercambiados hasta el 15 de diciembre. Dallas no puede intercambiar a Irving, Dante Exum o D’Angelo Russell hasta entonces. P.J. Washington, mientras tanto, no es elegible porque firmó una extensión. Este patrón de espera de un mes no impide que la oficina principal tenga discusiones internas sobre la plantilla, incluyendo cómo encajan Davis e Irving a largo plazo. Harrison intercambió por ambos jugadores durante su mandato.
Dallas ocupa el puesto 29 en eficiencia ofensiva y tiene una necesidad urgente de creación de juego hasta que Irving regrese, permitiendo que Flagg, Russell y Brandon Williams jueguen como base en el inicio. Sin embargo, reconocer que los Mavericks necesitan ayuda en la posición de base y realmente intercambiar por uno son dos cosas diferentes. Están en el segundo equipo del impuesto de lujo (1.3 millones de dólares por debajo), no se les permite recibir más dinero en un intercambio y solo tienen dos selecciones de segunda ronda para intercambiar.
«Debería haber una discusión honesta sobre el intercambio de Davis.»
ESPN habló con ejecutivos de equipos de ambas conferencias sobre el futuro de Davis y cómo podría verse su mercado si los Mavericks exploran intercambiarlo. «Tienes que mirar lo que hizo en las dos temporadas anteriores con los Lakers, su breve paso por Dallas y luego el futuro», dijo un ejecutivo de la Conferencia Este. En Los Ángeles, Davis jugó la mayor cantidad de juegos de su carrera (76) durante la temporada 2023-24 y fue nombrado para los equipos All-NBA y All-Defensive. Esa fue la primera vez que Davis jugó al menos 65 juegos desde 2017-18. Promediaba 25.7 puntos y 11.9 rebotes en 41 juegos antes de ser intercambiado a Dallas. Davis ha jugado 15 juegos desde entonces, perdiendo tiempo debido a una distensión en los abductores izquierdos y actualmente una distensión en la pantorrilla izquierda.
«Si bien puedes señalar a Davis como un jugador entre los 20 mejores en Los Ángeles, es una apuesta de 175 millones de dólares y quizás más, si intercambias por él», dijo un ejecutivo del Oeste.
Davis está en el primer año de una extensión de tres años y 175 millones de dólares (54.1, 58.5 y 62.8 millones) que firmó en agosto de 2023. Cumplirá 33 años en marzo y es elegible para firmar una extensión de cuatro años y 275 millones de dólares a partir del 6 de agosto, el último año de la cual le pagaría 76 millones a los 37 años. «La extensión y pagar a un jugador en sus 30 medios un promedio de 69 millones y los últimos nueve meses en Dallas es lo que me asusta», dijo el ejecutivo del Oeste. «En este CBA actual, no puedes permitirte tener un jugador ganando el 35% del tope salarial en la banca más que en la cancha.»
A pesar de su historial de lesiones, salario actual y costo potencial de extensión, habría un mercado de intercambio para Davis. Mira lo que sucedió la temporada pasada con Jimmy Butler III y el Miami Heat. El entonces jugador de 35 años y su contrato de 48.8 millones de dólares fueron intercambiados a los Golden State Warriors y extendidos por dos temporadas más y 111 millones de dólares.
¿Cómo podría un intercambio de Davis ayudar a reestructurar la plantilla de los Mavs?
Si Dallas puede aceptar que intercambiar a Davis nunca generará el tipo de retorno que los Mavericks cedieron para conseguirlo, hay muchas razones para pensar que un acuerdo mejorará la plantilla en el futuro. Davis ha jugado fuera de posición en Dallas debido a la profundidad del equipo en la posición de centro, pero también hay efectos secundarios. Washington jugó como ala-pívot cuando los Mavericks llegaron a las Finales de 2023 y se benefició de una ventaja de rapidez que no tiene como alero. Y Flagg, que es mejor como un ala combinada, ha sido empujado a la posición de base durante su temporada de novato.
Próximos partidos
- Miércoles, 19 de noviembre
- Rockets en Cavaliers, 7 p.m.
- Knicks en Mavericks, 9:30 p.m.
- Miércoles, 26 de noviembre
- Pistons en Celtics, 5 p.m.
- Timberwolves en Thunder, 7:30 p.m.
- Rockets en Warriors, 10 p.m.
Intercambiar a Davis por talento perimetral reequilibraría la plantilla de Dallas y pondría a todos los demás en una mejor posición para tener éxito. Casi haría que los Mavericks fueran más jóvenes. Según los minutos jugados esta temporada, la edad promedio de los jugadores de Dallas ha estado en el medio del paquete, pero esa cifra probablemente aumentará a medida que Davis se recupere y regrese Irving. Los Mavericks estaban entre los 10 equipos más viejos de la NBA después de la fecha límite de intercambios de la temporada pasada. Tener una plantilla veterana tenía sentido cuando Dallas se construyó en la línea de tiempo de Harrison, que él dijo, después de intercambiar a Doncic, era «de tres a cuatro años a partir de ahora». Los Mavericks ya han quemado uno de esos años y están bien encaminados hacia la eliminación de otro. Ahora que el jugador más importante de Dallas es el joven Flagg de 18 años, esa visión ya no tiene sentido. Es poco probable que los Mavericks recuperen las selecciones de draft que enviaron en intercambios diseñados para construir un contendiente al campeonato alrededor de Doncic. Aún así, agregar talento joven y selecciones de draft ayudará a asegurar que Flagg tenga suficiente talento a su alrededor en el futuro. Actualmente, Dallas tiene su selección de primera ronda en 2026 (la última que controla hasta 2031) y una de los Lakers en 2029. Los Mavs no tendrán una en 2027 a menos que caiga en las dos primeras posiciones.
¿Es tan simple arreglar los problemas de Dallas?
La salud de Irving y Davis ciertamente ayudaría a la ofensiva clasificada 29 de Dallas. Irving, en particular, le daría a los Mavericks un elemento de manejo de balón y creación de juego de élite que han extrañado. Pero incluso con Irving en el backcourt, es probable que los Mavericks carezcan de suficiente tiro para producir a un nivel superior al promedio. Ocupan el puesto 30 en tiros de tres puntos (10.6 por juego) y el 29 en precisión (31.1%). Parte de eso es mala suerte, ya que casi todos sus tiradores están rindiendo por debajo de su probabilidad de tiro cuantificada, el porcentaje esperado basado en factores como la ubicación del tiro, la distancia del defensor y la habilidad del tirador, según el seguimiento de GeniusIQ. Sin embargo, la disminución de la producción de Klay Thompson (32% en tiros de tres en su temporada 36) no es una sorpresa. Es difícil imaginar alineaciones con Davis, Flagg y Dereck Lively II o Daniel Gafford, cada uno un centro que corre hacia el aro sin tiros de tres en su carrera, generando suficiente espacio para tener éxito en la NBA moderna. Es complicado sobrevivir con dos jugadores que no tiran, y mucho menos con tres.
Descarga la aplicación de ESPN y habilita las alertas de noticias de Shams Charania para recibir notificaciones sobre las últimas actualizaciones primero. Opta por recibirlas tocando la campana de alertas en la esquina superior derecha. Para más información, haz clic aquí. Desde que se encendió en la burbuja en la postemporada de 2020, Davis ha hecho solo el 26% de sus tiros de tres, el peor de cualquier jugador en ese período con al menos 400 intentos. Mientras tanto, el porcentaje de tiros libres del 80% de Flagg sugiere que su tiro en salto llegará con el tiempo, pero ha hecho solo el 27% de sus tiros de tres desde el arco de la NBA hasta ahora. El estimado de más-menos calcula que Irving mejora la ofensiva de su equipo en aproximadamente 3.8 puntos por cada 100 posesiones. Ese es un número individual de élite. Pero la calificación ofensiva de los Mavericks está por debajo del promedio esta temporada, una brecha masiva que Irving no puede cerrar por sí solo. La temporada pasada, los Mavericks perdieron en el play-in pero aún así se movieron a la primera posición en el draft para seleccionar a Flagg.
Clase de Draft de 2026
Si alguna vez hubo un momento conveniente para tener tu propio pick de primera ronda y pivotar hacia asegurar una selección alta, este momento calificaría. Los ejecutivos de equipos de la NBA están emocionados por el draft de 2026 y la cantidad de prospectos de alta calidad que se esperan en la lotería. Hay incertidumbre que rodea a los Mavericks, pero también hay un momento para que Dallas tome decisiones calculadas y de gran perspectiva que puedan poner a Flagg y a la franquicia en una mejor posición a largo plazo. El guardia de Kansas, Darryn Peterson, el ala de BYU, AJ Dybantsa, y el ala de Duke, Cameron Boozer, tres novatos considerados como posibles futuros All-Stars de la NBA y piedras angulares de la franquicia, han encabezado esta clase durante meses. Peterson es el favorito temprano para liderar este trío, pero cada uno tendrá amplias oportunidades para competir por el primer puesto durante la temporada universitaria. Otros novatos destacados, como el ala de Tennessee, Nate Ament, el ala de Carolina del Norte, Caleb Wilson, y el guardia de Louisville, Mikel Brown Jr., están mostrando un potencial significativo a largo plazo.
La abundancia de opciones intrigantes en el draft, una lista lo suficientemente profunda como para que los equipos no necesiten moverse a la lotería para aterrizar a una estrella potencial, crea una especie de red de seguridad que la liga no ha visto en años, para equipos que hacen tanking y que no cumplen con las expectativas. Si Dallas pivota en esta dirección, hay muchos otros equipos ya en fila para probabilidades favorables en la lotería. Pero después de un decepcionante inicio de 4-10 y lo que los Mavericks esperan que sea un nuevo comienzo tras la salida de Harrison, caer hacia atrás en un potencial socio estrella para Flagg no sería el peor resultado.
Opciones en la Agencia Libre
Irónicamente, los Mavericks podrían estar en la misma posición que la temporada baja pasada. Aunque es prematuro determinar dónde seleccionarán en el draft, los Mavericks, una vez más, podrían tener un pick de lotería para unirse a Flagg, pero se enfrentan a restricciones financieras sobre cómo agregar más a la plantilla. Por cuarta vez en cinco temporadas, Dallas es un equipo de impuesto de lujo y pagará una penalización significativa como resultado. Debido a que los Mavericks ahora son considerados un equipo de impuesto de lujo repetidor, se proyecta que pagarán la mayor penalización fiscal en la historia de la franquicia, que asciende a 142 millones de dólares. Si los Mavericks terminan en la lotería por segunda temporada consecutiva, ¿puede la oficina principal convencer a la propiedad de gastar 370 millones de dólares (salario e impuestos) para mantener unida a esta plantilla? Más importante aún, Dallas no solo está por encima del primer umbral de lujo nuevamente, sino que probablemente excederá el segundo umbral. Los Mavericks están 4.6 millones de dólares por debajo del segundo umbral si no se incluye su pick de primera ronda de 2026. Estar por encima del segundo umbral conlleva restricciones actuales y futuras. A diferencia de este pasado verano, cuando Dallas utilizó la excepción media de lujo de 5.7 millones de dólares para firmar al guardia Russell, ese recurso se reemplaza solo con la excepción mínima para veteranos. Dallas no puede enviar efectivo en un intercambio, usar más del 100% de la Excepción de Jugador Intercambiado o agregar contratos enviados si deja al equipo por encima del segundo umbral. Ya limitados con capital de draft, el pick de primera ronda de los Mavericks de 2034 se congela si terminan la temporada 2026-27 por encima de ese umbral. La única ventaja es que Dallas tiene 12 jugadores bajo contrato, siendo Dwight Powell, Exum y Williams los únicos agentes libres pendientes (Russell tiene una opción de jugador).
