Introducción
Si todavía estás cautivado por la plataforma de redes sociales X, como muchos de nosotros lamentablemente lo estamos, tómate un minuto para hacer clic en el hashtag #FreeWissa. Te decepcionará si esperas ver a muchos aficionados emocionados del Newcastle United exigiendo que Yoane Wissa sea liberado de su actual club, Brentford, para que pueda cumplir su verdadero destino en St James’ Park. La mayoría de las interacciones parecen ser de bots y aficionados de otros clubes, tratando de generar un poco de animosidad, pero esto resalta una situación bastante curiosa en el noreste de Inglaterra.
La situación de los jugadores
Wissa se retiró del campo de entrenamiento de pretemporada de Brentford en Portugal en un intento de forzar un traspaso a Newcastle. Mientras tanto, en algún lugar del País Vasco, Alexander Isak está entrenando en las instalaciones de su antiguo club, Real Sociedad, ya que no viajó con Newcastle en su gira de pretemporada por el este de Asia. Isak también está tratando de provocar un cambio: en su caso, un traspaso de St James’ a Liverpool.
Aquí tenemos dos jugadores, ambos reacios a comprometerse plenamente con sus empleadores actuales y entrenando lejos mientras intentan dejar o unirse a Newcastle. Se siente como una versión de bajo voltaje de esos intercambios de prisioneros en Berlín durante la Guerra Fría, con dos hombres de pie en cada extremo de un puente, desesperados por llegar al otro lado pero incapaces de moverse hasta que les den la señal.
Inconsistencias en el fútbol
Hay una inconsistencia superficial en juego aquí. Tienes un club beneficiándose de, digamos, tácticas contundentes de un jugador que intenta forzar un traspaso, y el mismo club sufriendo por otro jugador que hace lo mismo. Muchos aficionados del Newcastle reconocerán que este es el juego, que hay una cadena alimentaria y que están cerca de la cima, pero no en la cima, por lo que siempre habrá situaciones como esta.
Pero si miras a tu alrededor, encontrarás suficientes personas explicando con seriedad cómo las dos situaciones son bastante diferentes, de hecho, con un jugador justificado y el otro muy lejos de estarlo. Esto no se limita a Newcastle. Nottingham Forest se escandalizó por Morgan Gibbs-White, Tottenham Hotspur y su cláusula de liberación secreta, pero puedes apostar que habría habido pocas quejas si hubieran necesitado encontrar un reemplazo a través de métodos similares.
La naturaleza de ser aficionado
La cuestión es que, en el contexto de la afición al fútbol, no hay nada de malo en todo esto. No hay nada de malo en la aparente inconsistencia moral y lógica, incluso en la hipocresía. No hay nada de malo en que los aficionados estén felices cuando se benefician de tácticas nefastas pero enojados cuando sufren debido a lo mismo. Muy poco de ser un aficionado al fútbol es lógico.
La afición, incluso más allá de los confines del fútbol, es un lugar donde puedes vivir de emociones, y no siempre tienes que vivir según las reglas del mundo real. Qué aburrido sería si un aficionado en las gradas reaccionara a una decisión arbitral adversa no aullando por la injusticia de todo, sino comentando en voz baja:
“Bueno, tienen un trabajo muy difícil, y supongo que podría haber sido una falta…”
Conclusión
La cuestión es que muchas personas que dicen ser «aficionados al fútbol» no son realmente aficionados al fútbol, al menos en el sentido macro. Son aficionados de su equipo, lo cual es algo ligeramente diferente. Hay algunas personas que realmente ven partidos de Bundesliga los viernes por la noche, La Liga los sábados por la tarde, la Premier League los domingos por la tarde, y luego se acomodan para ver algo de Serie A para cerrar el fin de semana.
Por lo tanto, el resto del fútbol se ve a través de ese prisma, todos los puntos de vista filtrados a través de lo que significa para ese club. El juego más amplio es, en el mejor de los casos, una preocupación secundaria, sin que la lógica y la consistencia intelectual entren en juego. Lo cual, de nuevo, está absolutamente bien. Está bien —deseable, incluso— que los aficionados al fútbol sean ilógicos. El tribalismo, hasta cierto punto, puede ser bueno.
Así que si eso se expresa a través de algunos dobles estándares relativamente inofensivos en lo que respecta a los traspasos, entonces no es un gran problema. Las situaciones de Wissa e Isak son un poco desordenadas, indignas y, idealmente, se resolverán pronto; pero a medida que los aficionados reaccionan, no esperemos consistencia y abracemos las contradicciones.
