Tensiones en Wimbledon por el uso de llamadas electrónicas
Las tensiones en torno al uso de llamadas electrónicas (ELC) en Wimbledon, en lugar de jueces de línea, estallaron el domingo cuando la tecnología falló en un momento crucial en la cancha central. La rusa Anastasia Pavlyuchenkova estaba sirviendo en 4-4, Ad-40 en el primer set de su partido de cuarta ronda contra la británica Sonay Kartal, cuando Kartal golpeó un revés que claramente salió.
No hubo llamada del ELC, que reemplazó a los jueces de línea por primera vez en los 148 años de historia de Wimbledon.
Pavlyuchenkova esperaba la llamada, y el árbitro Nico Helwerth detuvo el punto antes de que se escuchara un sonido automatizado que decía «alto, alto». Después de una larga pausa mientras hablaba con los oficiales del torneo, Helwerth explicó a los jugadores y al público de la cancha central que la tecnología no había estado funcionando durante el punto, lo que significaba que se volvería a jugar. Esto fue a pesar de que las imágenes de televisión confirmaron que el tiro de Kartal había sido claramente largo, y que el punto y el juego deberían haber sido para Pavlyuchenkova.
Un portavoz del All England Lawn Tennis Club (AELTC) indicó en un correo electrónico que:
«Debido a un error del operador, el sistema fue desactivado en el punto en cuestión. El árbitro de silla siguió el proceso establecido.»
Reglas y protocolos del ELC
No hay mención de ELC en el libro de reglas del Grand Slam de 2025. El manual de la ATP establece:
«Si el sistema ELC en vivo no logra hacer una llamada, la llamada será realizada por el árbitro de silla. Si el árbitro de silla no puede determinar si la pelota estaba dentro o fuera, entonces el punto será repetido. Este protocolo se aplica solo a tiros que terminan el punto o en el caso de que un jugador detenga el juego.»
Después de la interrupción, Kartal ganó el punto repetido y el juego, tomando una ventaja de 5-4. Una furiosa Pavlyuchenkova le dijo al árbitro en el cambio de lados:
«Porque ella es local, pueden decir lo que quieran. Me quitaron el juego.»
Resistencia a la tecnología
Incluso antes de que comenzara el torneo, había habido mucha resistencia por parte de los tradicionalistas de Wimbledon a la decisión de prescindir de los jueces de línea. Todos los eventos de nivel ATP Tour utilizan ELC, al igual que el Abierto de Australia y el Abierto de EE. UU., dejando a Roland Garros —donde la arcilla ayuda con la identificación de marcas— como el único Grand Slam que ahora depende del ojo humano.
Antes del torneo, la directora ejecutiva del All England Club, Sally Bolton, afirmó que reemplazar a los jueces de línea por ELC era «inevitable». Los jugadores generalmente están a favor de la tecnología, creyendo que es más confiable y elimina cualquier necesidad de autoadministrarse.
Quejas de los jugadores
Sin embargo, ha habido quejas en la primera semana de Wimbledon de algunos jugadores de alto perfil —incluidos ambos números 1 británicos. Primero, Jack Draper dijo el jueves:
«No creo que sea 100 por ciento preciso, en toda honestidad»
, mientras reflexionaba sobre un servicio ancho de su oponente que estaba seguro que estaba fuera. «Un par de los que hoy mostraron una marca en la cancha. No hay forma de que la tiza hubiera mostrado eso.» Draper reconoció que podría haber estado equivocado.
Un día después, Raducanu cuestionó una llamada durante su derrota ante Aryna Sabalenka, y después dijo que la llamada en cuestión estaba «seguro fuera».
«Es un poco decepcionante, el torneo aquí, que las llamadas pueden ser tan incorrectas, pero en su mayor parte han estado bien. Es solo que he tenido algunas en mis otros partidos también, que han sido muy incorrectas.»
Las repeticiones de la llamada, un servicio de Sabalenka, fueron inconclusas. Otros jugadores se han quejado de no poder escuchar las llamadas de fuera entre el ruido de la multitud, y durante la gira de arcilla, los jugadores se quejaron de que las llamadas de ELC no coincidían con lo que las marcas en la cancha estaban indicando.
Reacciones y resultados finales
Se ha educado a los jugadores sobre que las marcas a veces pueden ser engañosas, pero Alexander Zverev y otros tomaron fotos de la arcilla después de lo que creían que eran llamadas inexactas. Si tenían o no las marcas correctas es desconocido. El sábado, la presidenta del All England Club, Debbie Jevans, respondió a las críticas de los jugadores, diciendo a la BBC que:
«Es curioso, porque cuando teníamos jueces de línea, constantemente se nos preguntaba por qué no teníamos llamadas electrónicas, ya que son más precisas que el resto de la gira.»
Ha habido otros fallos de alto perfil. En un incidente muy similar al de domingo, Taylor Fritz estuvo en el lado equivocado contra Brandon Nakashima en un partido en el Cincinnati Open, un evento Masters 1,000. En esa ocasión, Nakashima golpeó un tiro que estaba claramente fuera y habría visto a Fritz con punto de quiebre. Sin embargo, no se hizo ninguna llamada y, al igual que en la cancha central, se escuchó la llamada automatizada de «alto, alto».
Fritz pensó que el punto debería haber sido suyo una vez que se confirmó que la pelota estaba fuera, pero según las reglas, tenía que repetirse porque Fritz no había detenido el juego. En esta ocasión, Pavlyuchenkova respondió extremadamente bien para romper a Kartal de inmediato y ganar el set en un tiebreak.
«Se siente como justicia»
, dijo la entrenadora británica y exjugadora Anne Keothavong en los comentarios para la BBC. Pavlyuchenkova mantuvo su enfoque y terminó ganando el partido 7-6(3), 6-4. Jugará contra Linda Nosková o Amanda Anisimova a continuación.
