El significado del contrato de $165 millones de Luka Dončić y la evaluación de las temporadas bajas en la NBA

El Boletín Bounce

Este es un boletín diario de la NBA. Regístrate aquí para recibir The Bounce directamente en tu bandeja de entrada. Estoy escribiendo la edición de hoy desde mi computadora portátil en medio de Green Park, Londres. Imagina si le dijeras a la gente hace 100 años que podríamos enviar The Bounce por internet a personas de todo el mundo. Su primera pregunta sería:

«¿Qué es The Bounce?»

Y podrías responder:

«¡Eres un tonto! Es un boletín gratuito de la NBA, y puedes suscribirte tan fácilmente.»

¡Tecnología!

Dončić firma una extensión de 3 años y $165 millones

Fue una pregunta, pero también fue en su mayoría una formalidad. Aunque se pueden generar dudas sobre posibles intercambios absurdos en Dallas, cuando se trató de la cuestión de si Dončić iba a firmar su extensión, nunca pareció haber una posibilidad real de que dejara la franquicia. El jugador de 26 años tenía una opción de jugador para la próxima temporada, pero rechazarla lo habría convertido en agente libre no restringido en el verano de 2026.

En lugar de esperar hasta el próximo verano y optar por un contrato más largo y posiblemente más lucrativo durante esos próximos cuatro años, Luka hizo lo que es mejor, tanto para los Mavericks en el interín como para su potencial de ganancias a largo plazo. Acordó una extensión de tres años por un valor de hasta $165 millones. Probablemente sea más como una extensión de dos años, sin embargo. Hay una opción de jugador para la temporada 2028-29 por $57.5 millones, que suena como mucho. Porque lo es. Sospecho que rechazará esa opción. ¿Por qué? En el verano de 2028, estará en su décimo año de carrera, lo que lo hará elegible para un contrato de cinco años por un valor proyectado de al menos $400 millones. Lo diré si nadie más lo hará: esa es una cantidad significativa de dinero.

Tendrá 29 años en ese momento, así que no es como si le estuvieran dando ese dinero a un jugador mayor. Probablemente estará en su mejor momento, lo cual es sorprendente considerando que ha promediado 30 puntos, 8.8 rebotes y 8.7 asistencias con porcentajes de tiro de 47.4/35.3/75.7 desde su temporada de novato.

Los Mavericks también están preparados para rodear a Dončić con jugadores talentosos. Estos son los otros jugadores que han firmado para cada temporada después de esta: Suponiendo que lleguen a un acuerdo con Reaves cuando decline su opción de jugador en 2026, los Mavericks tendrán bastante flexibilidad en la plantilla. Si Ayton resulta ser su gran hombre perdido, entonces probablemente optará por salir de ese contrato el próximo verano, pero obtendrá algo un poco más lucrativo a medida que siga demostrando su valía.

Y, por supuesto, no tenemos idea de lo que esto significa para LeBron James. El ejecutivo de los Lakers, Rob Pelinka, mencionó que sería

«genial»

si LeBron se retira como un Laker, pero ¿qué significa eso para su agencia libre el próximo verano? ¿O cualquier cosa que pueda suceder antes de la fecha límite de intercambio de febrero? ¿Los Lakers todavía quieren pagarle el máximo durante el poco tiempo que le queda en la NBA? ¿Puedes imaginarlo tomando un descuento? Quedan muchas preguntas sobre los Lakers, pero la de Luka ha sido respondida.

RFA, revisitada

¿Funciona? La agencia libre restringida parece que ya no funciona para los jugadores. Pero, ¿alguna vez funcionó? Siempre bromeando. Gilbert Arenas está bajo serias acusaciones de dirigir un negocio de apuestas ilegales. ICYMI: ¿Quién es Gil, y por qué siempre está bromeando? Dame ha vuelto. Damian Lillard ahora es uno de varios jugadores de la NBA que asumen un rol universitario como GM en su alma mater, Weber State. Esto es divertido. Un juego familiar tiene una competencia nacional bastante divertida. ¡Bienvenido a Pop-A-Shot! «NBA Daily.» Zena y Es están acompañados por Amick para discutir rumores de intercambio alrededor de la NBA. Míralo en YouTube.

Fox acuerda una gran extensión con los Spurs

Cuando los Spurs tuvieron un poco de suerte en la lotería del draft y se encontraron con la segunda selección en el draft de este año, fue bastante obvio de inmediato que el base Dylan Harper de Rutgers sería la selección. Y así fue, eso fue a quien los Spurs eligieron, y al menos hizo que algunas personas levantaran una ceja sobre lo que eso significaba para De’Aaron Fox y su futuro en San Antonio.

La franquicia tiene a Stephon Castle, el actual Novato del Año. Es un muy buen creador de juego, y aunque definitivamente es más un alero o un escolta, se considera a sí mismo un base en la NBA. Harper, uno de los mejores prospectos del draft, mostró muchas de las razones por las que tantas personas creen en él durante sus hazañas en la Liga de Verano. Parece ser el verdadero negocio, y la promesa de él y Victor Wembanyama juntos en el futuro es muy emocionante.

Fox es un base All-NBA que los Spurs intercambiaron la temporada pasada. Pero no temas por su futuro en San Antonio. Los Spurs acordaron una extensión de cuatro años y $229 millones que lo mantendrá en San Antonio hasta la temporada 2029-30. Es una gran parte del tope salarial para un jugador que podrían tener un reemplazo ya, pero Wemby está en su contrato de novato por dos años más, Castle por tres y Harper apenas está comenzando el suyo.

Los Spurs tienen tiempo para pagar a Fox hasta que tengan que tomar decisiones más adelante sobre cómo gestionar el tope bajo el segundo límite. O si queremos ponernos realmente picantes y levantar algunas cejas, tal vez en uno o dos años, los Spurs tengan un contrato masivo para usar en igualar el contrato de Giannis Antetokounmpo en un intercambio.

El Sun podría venderse por $325 millones, dirigiéndose a Boston

Quiero decir el Connecticut Sun de la WNBA, no la enorme estrella de gas que quieres mirar mientras sabes que es una mala idea. No esa cosa que da sustento a la vida vegetal que Chris Paul y sus amigos veganos disfrutan todos los días. Está bien, eso es suficiente sobre el sol.

Un grupo liderado por Steve Pagliuca, un propietario minoritario de los Celtics, tiene interés en comprar el Sun (en el puesto 11 en el Ranking de Poder). El precio potencial podría ser un récord de $325 millones, con otros $100 millones destinados a una instalación de entrenamiento. La intención reportada es mover el equipo a Boston, posiblemente tan pronto como en 2027. Esto es un gran asunto para la WNBA en general.

Mientras que algunos podrían burlarse del precio de compra en comparación con los $10 mil millones que costó comprar a los Lakers, recuerda que los Sacramento Kings se vendieron por $534 millones en 2013 y los Milwaukee Bucks por $550 millones en 2014. También recuerda que la NBA tuvo una ventaja de décadas en la creación de valor para sus franquicias. Con las franquicias de expansión vendiéndose por $250 millones, estoy seguro de que este sorprendente número del Sun hará que los jugadores se sientan aún más empoderados para ganar lo que se les debe. La WNBA posiblemente se dirija hacia un cierre patronal durante las negociaciones laborales, en las que los jugadores quieren una parte mucho más grande del pastel de la liga en auge.

Calificar las temporadas bajas es difícil, pero lo hicimos

Nos queda un poco menos de dos meses en la temporada baja antes de que pasemos el día de los medios y estemos profundamente inmersos en algunas acciones de campamento de entrenamiento y declaraciones. Y aunque este verano no ha terminado del todo para personas llamadas Kuminga, Russell Westbrook o Cam Thomas, la mayoría de los equipos han llenado sus rotaciones y están listos para el inicio de la próxima temporada.

Así que es el momento perfecto para comenzar a calificar la temporada baja de cada equipo. Eso es exactamente lo que mis colegas hicieron esta semana. Cada equipo tiene una calificación, excepto por el único equipo que ha ganado un incompleto hasta ahora. Vamos a repasar cuatro equipos que sentí que fueron calificados demasiado bajo y cuatro equipos que sentí que fueron calificados demasiado alto. Afortunadamente para mis colegas, me equivoco mucho, así que probablemente acertaron con estas calificaciones de todos modos.

Cuatro equipos que califiqué más bajo:

Cuatro equipos que califiqué más alto:

Aquí están todas esas calificaciones nuevamente. Los enlaces de transmisión en este artículo son proporcionados por socios de The Athletic. Pueden aplicarse restricciones. The Athletic mantiene plena independencia editorial. Los socios no tienen control ni influencia sobre el proceso de reportaje o edición y no revisan las historias antes de su publicación. (Foto: Joshua Gateley/Getty Images)