La Agencia Libre en la NHL
No hay momento en el calendario de la NHL más peligroso que el día de la agencia libre, cuando los equipos cometen colectivamente sus errores más costosos. Esta temporada baja, el futuro contrato de Brock Boeser parece ser uno de los más inquietantes: una apuesta potencialmente arriesgada en la que un equipo podría pagar mucho por un jugador que se considera bueno, pero que podría no llegar a ser un gran jugador.
El Talento de Boeser
Boeser es, sin duda, un buen jugador. Destaca como un finisher excepcional que estuvo a solo una temporada de anotar 40 goles. En las últimas tres campañas, ha promediado aproximadamente 30 goles y 65 puntos, cifras que se pueden esperar de él para la próxima temporada. Aunque probablemente no igualará su nivel de productividad de 2023-24, tampoco debería sufrir una caída drástica en su rendimiento en 2024-25.
Un talento que logra anotar 30 goles y acumular 65 puntos es difícil de encontrar; los goleadores legítimos son escasos y, por lo tanto, costosos. Boeser ha demostrado habilidades para meter el puck en la red más allá de lo esperado. Sin embargo, el aspecto más preocupante de su juego es su rendimiento fuera de la zona ofensiva. Es fácil calificar a Boeser como un buen jugador, pero es más complicado clasificarlo como un gran jugador.
Rendimiento Fuera de la Zona Ofensiva
Esto se debe a que sus equipos tienden a permitir más oportunidades con él en el hielo y a generar menos ocasiones de gol en la dirección opuesta. Aunque no se puede considerar a Boeser como una carga, es importante tener en cuenta la dificultad de sus minutos con los Canucks; no parece ser un verdadero impulsor del juego. Lo más adecuado sería considerarlo como la cuarta o quinta opción ofensiva de un equipo, donde su enfoque en anotar goles podría ser más efectivo como parte de un grupo de delanteros.
Esto se hace evidente al revisar los datos de seguimiento de Corey Sznajder, que muestran que Boeser actúa como un jugador que rinde principalmente en una sola zona. Es aceptable en la zona ofensiva, pero rara vez asume el papel de sacar el puck de su propia área o avanzar en el juego. Esta tendencia ha sido constante a lo largo de sus últimas tres temporadas.
Expectativas de Contrato y Proyecciones Futuras
El encaje correcto podría permitir que Boeser brille, dado su potencial ofensivo. Necesita un entorno que le ayude a desarrollarse. No hay nada intrínsecamente negativo en ser un jugador ofensivo que no contribuye en otras áreas; a cualquier equipo le gustaría contar con un jugador como él que puede meter el puck. El reto radica en concretar un precio adecuado (lo que podría explicar el interés templado en sus servicios durante la fecha límite) y los actuales números de Boeser son inquietantes dados sus antecedentes. Pagar por alguien que solo anota puede ser un error grave en la agencia libre.
Frank Seravalli informa que los Canucks ofrecieron a Boeser un contrato de cinco años por 8 millones de dólares anuales antes de la fecha límite, cifra que ha sido confirmada por las principales agencias de proyecciones salariales. AFP Analytics espera que Boeser firme un contrato de seis años por 8.5 millones, mientras que Evolving Hockey prevé un trato de siete años a 8.2 millones. Eso representa una suma considerable para un jugador de 28 años que se considera una opción complementaria.
A esta cifra, se esperaría que en la próxima temporada Boeser sea un jugador que genere 8.5 goles por encima del promedio.
El mayor inconveniente de Boeser no es solo su rendimiento actual, sino el futuro que le depara su estado actual. Para que Boeser valga 8 millones o más, necesitará mejorar, algo que no muchos de sus jugadores comparables han logrado a la misma edad.
Comparables y Proyección de Rendimiento
De los 176 comparables de Boeser que han estado por encima del promedio, es posible encontrar ejemplos de jugadores que revivieron su carrera en sus finales de veintes y principios de treintas. Phil Kessel es un buen ejemplo de esto y el mejor escenario posible para Boeser. Otros como Jason Pominville, Jordan Eberle y David Perron tuvieron un repunte después de los 28 años que Boeser podría seguir. Sin embargo, es mucho más fácil hallar ejemplos de jugadores en quienes no funcionó, aquellos que se estancaron o cayeron a una clasificación menor.
Los jugadores que envejecen mal son significativamente más comunes en el conjunto de comparables de Boeser, lo que lleva a pensar que su curva de envejecimiento podría ser inferior a la de un jugador promedio de 28 años. Analizando la proyección general, se esperaría que Boeser sume 13.7 goles por encima del promedio en los próximos seis años. Sin embargo, ese promedio baja a 7.8 goles si solo consideramos cómo han envejecido los jugadores más similares a él.
Además, hay una buena razón por la cual los Canucks, su equipo más cercano, solo le ofrecieron un contrato de cinco años. De los 176 comparables de Boeser, solo un 37% llegó a jugar un sexto año de contrato, mientras que el 55% alcanzó el quinto año.
Consideraciones Finales
Si Boeser consigue tanto un gran salario como un contrato de término largo, que le vaya bien; sin embargo, las nuevas expectativas que vendrán con ello probablemente serán difíciles de mantener. Durante un contrato de seis años, como el que pronostica AFP Analytics, se espera que Boeser cumpla con una evaluación de 8.5 millones solo una vez de cada seis.
Pero eso deja cinco resultados en los que no lo lograría, y eso es una negociación mucho más complicada.
Para un equipo en busca de anotaciones, Boeser será un jugador atractivo en el día de la agencia libre, pero a los precios que se espera pagar por sus servicios, también resulta ser uno de los movimientos más arriesgados.
