Controversia en la Revancha de Paul Hughes y Usman Nurmagomedov
Paul Hughes perdió su revancha contra Usman Nurmagomedov en circunstancias controvertidas en PFL Dubai. La reacción a la victoria por decisión unánime de Nurmagomedov sobre Hughes ha sido objeto de escrutinio desde que se anunció el resultado el viernes.
Detalles del Combate
Nurmagomedov había ganado una decisión mayoritaria polarizadora en su primer encuentro en enero, donde muchos creían que el irlandés había hecho lo suficiente para llevarse la victoria. La revancha fue tan competitiva como la primera, dividiendo nuevamente la opinión sobre el vencedor tras 25 minutos de acción.
La última controversia surgió tras la decisión del viernes, cuando uno de los jueces, Bryan Miner, puntuó el combate con una inexplicable tarjeta de 50-45 a favor de Nurmagomedov. Los otros dos jueces, Hadi Ali y Darryl Ransom, puntuaron 49-46 y 48-47, respectivamente, también a favor de Nurmagomedov.
Reacciones del Entrenador
Hablando exclusivamente con Uncrowned en los días posteriores a la revancha, el entrenador principal de Fight Academy Ireland, Liam Shannon, se mostró perplejo por lo ocurrido en Dubái.
«Estamos confundidos y decepcionados, y un poco sorprendidos, para ser honesto»
, reconoció Shannon.
«No sabemos cómo han llegado a tener tarjetas de puntuación así. El consenso general parecía ser que eran dos rondas para cada uno entrando en la quinta»
.
Shannon continuó:
«Creo que ganó la pelea y creo que la mayoría de la gente piensa que tenía un argumento para ganar; 48-47 de cualquier manera lo puedo entender, pero algunas de las tarjetas de puntuación de esa pelea simplemente no tienen sentido.»
Críticas al Árbitro
El desempeño del árbitro Keith Petersen también ha sido objeto de críticas tras la pelea. No dedujo un punto a Nurmagomedov a pesar de que Hughes afirmó haber sido golpeado bajo con golpes ilegales en tres ocasiones. El ruso también pareció cabecear a Hughes entre rondas frente al árbitro.
Cuando Shannon y el compañero entrenador de FAI, Patrick McAlister, se quejaron a Petersen durante el combate, les dijeron que los golpes eran «accidentales», lo que Shannon cree que no debería excluir la posibilidad de una penalización.
«Los golpes en la ingle fueron continuos, incluso si fueron accidentales, y nuestro argumento es que tuvieron un impacto en la pelea»
, dijo Shannon.
Confusión y Reacciones Posteriores
Inmediatamente después de la indignación en torno a la puntuación de la revancha del viernes, había un gran apetito por que las tarjetas de puntuación —particularmente la 50-45— se hicieran públicas. Sin embargo, PFL publicó erróneamente las tarjetas de puntuación en dos ocasiones antes de que se publicaran las puntuaciones reales a través de una fotografía de la pantalla de una computadora portátil, mostrando las tarjetas de puntuación dentro de un documento de Microsoft Excel.
Shannon comentó que esto solo añadió a la controversia existente con las tarjetas de puntuación y el árbitro:
«Creo que solo añade a la confusión»
.
Shannon fue inundado de personas diciéndole antes de la pelea que la única forma en que podrían ganar la revancha del viernes era noquear a Nurmagomedov. Aunque desestimó esa charla en ese momento, cree que aquellos que cuestionaron si Nurmagomedov y Hughes se estaban enfrentando en igualdad de condiciones sentirán que se les ha dado la razón por lo que presenciaron durante el fin de semana en Dubái.
