Declaración del Comisionado de la SEC
TUSCALOOSA, Ala. (AP) — El Comisionado de la Southeastern Conference, Greg Sankey, publicó una declaración respaldando a la NCAA en el caso de elegibilidad de Charles Bediako, jugador de baloncesto de Alabama, quien compite en la SEC más de dos años después de haber firmado un contrato de dos vías con la NBA.
«Solicito respetuosamente al Tribunal que mantenga las reglas de elegibilidad de la NCAA impugnadas en este caso, ya que son esenciales para la integridad del deporte universitario, para la misión educativa que representan y para las oportunidades que brindan a los estudiantes-atletas actuales y futuros»
afirmó Sankey en su declaración.
Detalles del Caso de Bediako
Bediako jugó en Alabama de 2021 a 2023 antes de entrar al draft, donde no fue seleccionado. Aunque nunca participó en un juego de la NBA, sí jugó en la NBA G League antes de demandar a la NCAA con la esperanza de recuperar su elegibilidad universitaria. Desde que se le otorgó una orden de restricción temporal en el Tribunal de Circuito de Tuscaloosa que le permite jugar para Alabama, el jugador de 7 pies ha participado en cuatro juegos, promediando 9.5 puntos y 5.0 rebotes. Se ha programado una audiencia sobre la orden judicial en el caso de Bediako para el viernes.
Implicaciones del Caso
Bediako presentó la demanda tras la denegación de la apelación de Alabama para permitirle jugar con los Crimson Tide. El juez del Tribunal de Circuito de Tuscaloosa, James Roberts, quien emitió la orden de restricción temporal, se ha recusado del caso, a solicitud de la NCAA, que argumentó que Roberts había hecho donaciones a la Universidad de Alabama. Bediako es el primer jugador con experiencia universitaria en firmar un contrato de la NBA y regresar al baloncesto universitario. Este caso judicial podría incentivar a más jugadores con experiencia en la NBA a buscar un segundo período en la universidad.
Opiniones sobre la Elegibilidad
«Permitir que exatletas profesionales regresen a la competencia crea una desventaja competitiva y una injusticia fundamental para los estudiantes-atletas actuales que no han perseguido una carrera deportiva profesional, sino que han mantenido su compromiso con el modelo de atletismo universitario, cumpliendo con los estándares académicos y participando activamente en una comunidad educativa mientras también compiten en deportes universitarios»
expresó Sankey en su declaración.
«También es injusto para los programas deportivos universitarios que han operado dentro del marco existente del atletismo universitario y, por lo tanto, no han buscado agregar exatletas profesionales a sus plantillas»
.
Reacciones de la Defensa
Darren Heitner, abogado que representa a Bediako, señaló en X que la NCAA ha hecho excepciones a las reglas de elegibilidad para otros exatletas profesionales. Uno de los casos que mencionó es el de James Nnaji de Baylor, quien jugó profesionalmente en Europa durante cuatro años y fue seleccionado en 2023, pero nunca firmó un contrato con la NBA.
«Estas excepciones demuestran una aplicación selectiva, socavando la afirmación de Sankey de que la aplicación inconsistente alimenta la disrupción»
comentó Heitner en su publicación.
«Los tribunales en casos similares han destacado tales inconsistencias como evidencia de decisiones arbitrarias. Además, la dependencia de Sankey en principios obsoletos de amateurismo e integración académica no está alineada con las realidades actuales de los atletas universitarios y la proliferación de acuerdos de NIL»
.
Conclusión
Además, Sankey es un testigo legista que puede ofrecer opiniones basadas en conocimiento personal, pero esta declaración está llena de afirmaciones conclusivas que no están respaldadas por hechos o datos específicos. Finalmente, Sankey no solo está sesgado, sino que también tiene un conflicto de interés mientras desempeña el papel de Comisionado de la SEC.
Recibe alertas de encuestas y actualizaciones sobre el AP Top 25 a lo largo de la temporada. Regístrate aquí y aquí (aplicación móvil de AP News).
