Declaraciones de Amélie Mauresmo sobre el sistema de llamadas de línea
PARÍS — La directora del Abierto de Francia, Amélie Mauresmo, afirmó el lunes que el sistema de llamadas de línea electrónico no es 100% fiable en canchas de arcilla y que no tiene planes inmediatos de introducir esta tecnología en Roland Garros, a pesar de una decisión controvertida durante la derrota de Casper Ruud ante Joao Fonseca.
Detalles del partido
Ruud, dos veces subcampeón en París, perdió finalmente el partido de cuarta ronda con un marcador de 7-5, 7-6 (8), 5-7, 6-2 el domingo por la noche. Durante el desempate del segundo set, con Ruud arriba 8-7, un espectador en la multitud gritó que un golpe de derecha de Fonseca había salido. El árbitro de silla bajó a verificar la marca y dictaminó que el tiro del brasileño estaba dentro, otorgándole el punto. Sin embargo, una llamada de línea electrónica en televisión mostró que la pelota había salido.
Preferencia por los oficiales humanos
«Lo que hemos observado en los torneos de arcilla previos a Roland Garros es que la fiabilidad de este sistema no es absoluta»
comentó Mauresmo a los periodistas. «Hasta hoy, la máquina no es 100% fiable, así que seguimos confiando en los oficiales humanos.»
Comparación con otros torneos
Wimbledon, el torneo de Grand Slam más antiguo, reemplazó a los jueces de línea con llamadas electrónicas el año pasado, convirtiendo al Abierto de Francia en el único major que no utiliza alguna forma de llamada de línea electrónica. El Abierto de Australia y el Abierto de EE. UU. ya habían eliminado a los jueces de línea, manteniendo solo árbitros de silla en la cancha.
Opiniones sobre la tecnología en el tenis
La WTA y la ATP han incorporado decisiones generadas por máquina en eventos sobre arcilla roja, pero los organizadores de los torneos de Grand Slam tienen la libertad de decidir lo que consideren adecuado. Aunque las disputas sobre marcas no son raras en Roland Garros, Mauresmo señaló que muchos jugadores reconocen que el sistema no es completamente fiable en arcilla, una superficie viva que cambia constantemente con las condiciones climáticas y que presenta desafíos para un seguimiento digital preciso.
«No hemos recibido comentarios reales que nos empujen en esa dirección (hacia las llamadas electrónicas)»
añadió, mencionando que se realizará una revisión después del torneo. «Para nosotros, lo que importa hoy es reafirmar nuestra confianza en los oficiales humanos», afirmó Mauresmo. «Hemos tomado esa decisión para 2026. En cuanto a 2027, ya veremos. Seguimos abiertos a cualquier nueva tecnología que se nos presente.»
Observaciones finales
Mauresmo también observó que, tras la llamada, notó que Ruud no parecía sorprendido por la decisión.
