Valoración de Jugadores en la Agencia Libre
Con la temporada de agencia libre acercándose, la pregunta que todos se hacen es: ¿cuánto vale cada jugador? Valorar a los atletas puede ser una ciencia inexacta, pero es un ejercicio extremadamente valioso que puede evitar dolores de cabeza en el futuro. El año pasado, esta evaluación podría haber salvado a un equipo de pagar en exceso a cada uno de los mejores centros disponibles —Steven Stamkos, Elias Lindholm y Chandler Stephenson.
Es probable que algo similar ocurra este año, con el límite salarial aumentando rápidamente y los equipos intentando comprender la nueva normalidad del mercado. A veces, los equipos se ven obligados a arriesgarse en el mercado para adquirir jugadores, incluso a precios incómodos, pero sigue siendo mejor entender dónde debe establecerse ese estándar. Nuestro experto Chris Johnston ya ha elaborado una lista con los 50 mejores jugadores disponibles; ahora vamos a estimar cuán buenos son y, quizás más importante aún, cómo serán.
Esta evaluación se basa en la Calificación Neta proyectada de cada jugador durante la duración de un contrato esperado, teniendo en cuenta cómo probablemente envejecerá el jugador y el crecimiento futuro del tope salarial. La Calificación Neta no es infalible, pero sirve como un sólido punto de partida para la discusión.
Mejores Centros Disponibles
A continuación, se presentan los mejores centros disponibles este verano. Ya hemos analizado en profundidad el próximo contrato de John Tavares, así que no nos extenderemos mucho aquí. La premisa básica es que un contrato cercano al de Joe Pavelski (equivalente a $8.2 millones por tres años en 2025) es igualmente justo para Tavares: un centro todavía productivo cuyo alto coeficiente intelectual en hockey podría significar que envejezca con gracia. Suponiendo que Tavares se mantenga con los Maple Leafs, parece probable que Toronto obtenga un muy buen descuento local.
La locura en torno a Sam Bennett está en marcha, y es difícil culpar a alguien considerando que tuvo 14 goles en 21 partidos de playoffs esta primavera. Sin embargo, determinar la magnitud de ese aumento es complicado, dado que solo es un centro de 50 puntos durante la temporada regular y no tiene el perfil de un jugador que envejezca favorablemente. Sin embargo, Bennett es un jugador por el que vale la pena pagar de más, dado su perfil en playoffs y el potencial de ofrecer más valor en un rol más destacado.
«Por el techo que debería alcanzar, probablemente debería ser de ocho millones, siendo un contrato que comience con un siete más aceptable. Cualquier cifra superior podría ser considerada imprudente.»
Después de una compra sorprendente en 2023, Matt Duchene demostró que aún tenía mucho juego ofensivo para los Dallas Stars. En 2023-24, anotó 25 goles y 65 puntos, y en 2024-25, aumentó la apuesta aún más con una temporada de 30 goles y un punto por partido. Sin embargo, es responsable de que la fama de la profundidad ofensiva de Dallas se haya desvanecido en momentos críticos. Aunque no se espera que tenga el mismo desempeño del último par de temporadas, es probable que mantenga un nivel de juego que lo mantenga en rango de 70 puntos.
Otras Oportunidades en el Mercado
Hace dos veranos, los Canucks dieron en el blanco en la sección de gangas con Pius Suter. En las últimas dos temporadas, Suter se ha establecido como una opción confiable de medio-sexto. Su capacidad defensiva es su principal atractivo, y los equipos están dispuestos a pagar por sus servicios. Un precio de $5 millones podría ser realista, pero eso comenzará a ser la nueva normalidad para jugadores que rondan valores promedio.
Hay que tener en cuenta a Trent Frederic, quien mostró un sólido potencial, aunque tuvo un retroceso significativo en 2024-25, alcanzando solo 1.02 puntos cada 60 minutos. Si Frederic logra recuperarse, $3 millones son probablemente un precio razonable si puede ser un jugador fiable en una tercera línea. Sin embargo, tras una temporada complicada, no creo que haya prisa por pagarle de más.
Por otro lado, Christian Dvorak tuvo un buen regreso a la forma la pasada temporada y podría ser una adición intrigante de bajo costo, similar a un Suter de bolsillo, especialmente si se mantiene por debajo de $2 millones.
Finalmente, en cuanto a otros potenciales, Nick Bjugstad y Radek Faksa ofrecen características atractivas, con un valor decente; la Calificación Defensiva proyectada de Faksa ha estado por encima de la media a lo largo de su carrera, y con un cap hit proyectado de $1.3 millones, sería un buen precio por lo que aporta.
— Datos obtenidos a través de Evolving Hockey, Natural Stat Trick, Hockey Stat Cards, AFP Analytics y All Three Zones.
