Descontento de Medvedev en el China Open 2025
Daniil Medvedev mostró su descontento con la decisión del árbitro Adel Nour durante su partido de semifinales en el China Open 2025. Enfrentándose a Nour, Medvedev parecía haber recuperado su mejor forma en Pekín, alcanzando las semifinales del evento ATP 500 sin perder un solo set, tras vencer a oponentes de gran calibre como Cameron Norrie, Alejandro Davidovich Fokina y Alexander Zverev.
El partido contra Learner Tien
En las semifinales, se encontró con Learner Tien, el jugador de menor ranking que enfrentó en el torneo, pero el partido resultó ser una verdadera batalla. Tien llegó a liderar 4-2 en el primer set, pero Medvedev logró revertir la situación y ganó 7-5. Sin embargo, en el segundo set, Medvedev se encontraba 5-3 y sirvió para el partido, pero no pudo cerrarlo, perdiendo cuatro juegos consecutivos y el set 5-7, lo que llevó el encuentro a un tercer set decisivo.
Problemas físicos y controversia
Al inicio del tercer set, Medvedev comenzó a sufrir problemas de calambres, perdiendo el primer juego al servir. En el segundo juego, Tien lideraba 30-15 al servir cuando ocurrió el incidente. Antes del punto, Medvedev estaba inclinado sobre su raqueta, claramente luchando por moverse debido a los calambres. Tien sirvió un ace por el centro, al que Medvedev no pudo reaccionar debido a su incapacidad para moverse adecuadamente.
«Violación de código, falta de esfuerzo, Sr. Medvedev.»
El jugador ruso quedó atónito ante la decisión, considerando que estaba luchando físicamente. Inmediatamente pidió al árbitro que llamara al supervisor, visiblemente molesto por la decisión. Al hablar con el supervisor, Medvedev dejó claro que estaba haciendo su mejor esfuerzo.
«Si digo algo inapropiado, me descalifican. Pero, ¿qué se supone que debo hacer con este tipo? No hables ahora, yo hablo con él. ¿Por qué hablas?»
El árbitro intentó explicar su punto, argumentando que, aunque Medvedev no se sentía bien, podría haber mostrado más interés en el juego. Medvedev respondió que el árbitro claramente prefería que se retirara en lugar de jugar, y mencionó que la decisión controvertida le dio tiempo para recuperarse de sus calambres.
«Así que prefieres que me retire. Solo dilo a la cámara que prefieres que los chicos se retiren. Pero está bien, al menos puedo hablar contigo durante 10 minutos ahora, y tal vez no tenga calambres después de 10 minutos.»
Medvedev también afirmó que el árbitro no podía decidir de manera objetiva si estaba dando su mejor esfuerzo en la cancha. «Estoy dando mi mejor esfuerzo, así que ¿por qué demonios me está dando la violación por falta de esfuerzo?» Medvedev expresó su frustración, diciendo:
«Quiero hacer algo malo que no se me permite porque me descalificarían. ¿Por qué todos los árbitros del mundo intentan intimidarme? No dije una palabra. Después del US Open, estoy tratando de ser bueno, y este tipo hizo eso, ¿y se supone que debo ser bueno?»
Conclusión del partido
Finalmente, Medvedev continuó jugando, pero se retiró con un marcador de 0-4 en el tercer set y le dijo al árbitro «buen trabajo» mientras le daba la mano.
