¿Cuál es la mejor apertura para entrenadores de baloncesto universitario? Clasificación de los trabajos disponibles (o que estarán disponibles pronto)

Introducción

El Torneo NCAA 2026 aún no ha comenzado, pero el carrusel de entrenadores de baloncesto universitario masculino ya está en marcha. A partir del lunes 9 de marzo, tres puestos ya están disponibles: Kansas State, Georgia Tech y Boston College, mientras que Arizona State y Providence supuestamente están a punto de seguir. Aunque no son trabajos de renombre, algunos de ellos resultan intrigantes para los candidatos potenciales, mientras que otros representan un desafío considerable. A continuación, se presenta una clasificación de estos puestos, desde las grandes oportunidades hasta los trabajos más difíciles.

Clasificación de Puestos

1. Kansas State

   El mejor trabajo de entrenador disponible en el país es uno de los primeros que se abrió. Kansas State no es el poder del baloncesto que es su rival estatal, Kansas, pero los Wildcats tienen un historial que lo hace deseable. Han demostrado que el dinero no es un problema, ya sea en la contratación de personal o en la formación de la plantilla. Estar en la mitad superior de los recursos disponibles será atractivo para los candidatos. Hay suficiente historia que demuestra que no será imposible tener éxito en Manhattan. Jerome Tang llevó a Kansas State a los Elite Eight hace solo tres años, y los últimos tres entrenadores han alcanzado esa etapa de March Madness al menos una vez. La única desventaja es que hay una expectativa inmediata de competir en una Big 12 muy competitiva, pero hay recursos para lograrlo.

2. Georgia Tech

   Parece que fue hace siglos cuando Georgia Tech estuvo a 40 minutos de un campeonato nacional en 2004. Desde entonces, solo ha ganado dos juegos en cuatro apariciones en el Torneo NCAA. El problema ha sido que el mundo del baloncesto universitario ha avanzado rápidamente mientras los Yellow Jackets se han quedado atrás. No se ha invertido suficiente dinero en el programa, y la falta de adaptación de Damon Stoudamire llevó a tiempos difíciles para un equipo que no debería ser tan malo como ha sido. Sin embargo, tiene una rica historia en la que apoyarse y está ubicado en un importante centro de talento en Atlanta. Su próximo entrenador deberá priorizar mantener el talento local cerca.

3. Arizona State

   Bobby Hurley no pudo adaptar a los Sun Devils a la Big 12, ganando solo 11 juegos de conferencia en dos temporadas, lo que podría llevar a su salida después de 11 años en Tempe. The Arizona Republic informó que dos personas cercanas al programa de ASU dijeron que la noticia sobre la salida de Hurley era «prematura». Hurley está al final de su contrato y la escuela no ofreció una extensión, lo que deja su futuro en el limbo para la temporada 2025-26. Esto suele ser una señal de que la escuela tiene la intención de seguir adelante. Tempe ha sido un lugar difícil para entrenar, sin apariciones en el Sweet 16 desde 1995. Su rival estatal, Arizona, es un jugador importante, y el movimiento a la Big 12 solo ha complicado más la situación. Sin embargo, hay elementos que permiten salir de la sombra de los Wildcats. Primero, la ubicación es una gran ventaja, en un mercado principal que puede generar ingresos. El departamento atlético ha mostrado inversión en deportes, principalmente en fútbol y baloncesto femenino, y un reinicio es lo que el baloncesto masculino necesita. El apoyo de los aficionados es bastante sólido para un programa mediocre y podría crecer con un éxito real. No hay que mirar más allá de la emoción que Molly Miller ha generado en el equipo femenino. A pesar de que Arizona State no ha estado en el torneo desde 2023, hay mucho potencial para que el próximo entrenador encuentre el éxito que ha estado buscando desde el cambio de siglo.

4. Providence

   Siempre es interesante ver cómo las escuelas donde el baloncesto universitario es rey manejan las búsquedas, especialmente en la Big East. Providence supuestamente estará en la búsqueda nuevamente, tratando de salir de la mitad inferior de la conferencia. Los Friars no son contendientes importantes por el título, pero tienen una historia que muestra que puede ser un programa exitoso, como lo evidenció su carrera hacia el Sweet 16 en 2022. Las apariciones en el Torneo NCAA deberían ser consistentes. Providence tiene un récord de 47-51 en las tres temporadas de Ed Cooley. Cuando tienes rivales como Connecticut, St. John’s y Villanova muy por delante, se hace muy difícil escalar en la clasificación. El dinero parece estar disponible para los Friars, y cuentan con una base de aficionados leal que facilita un poco las cosas para un nuevo entrenador. Sin embargo, no se puede evitar preguntarse si será una tarea de varios años volver al nivel de contención esperado.

5. Boston College

   Es un gran desafío estar a cargo de Boston College. Los Eagles no han sido contendientes en casi dos décadas. Su última aparición en el Torneo NCAA fue en 2009, una de las sequías más largas de cualquier escuela de conferencia Power. El baloncesto no ha sido una prioridad en Chestnut Hill. No hay fondos de NIL ni grandes cantidades de dinero entrando para el personal. También está la tarea adicional de atraer a la gente a los juegos, ya que el Conte Forum a menudo se asemeja a un pueblo fantasma. Si hay un aspecto positivo, Boston College sigue en la ACC, lo que debería atraer algo de interés. Pero viene con una advertencia importante: no hay muchas cosas más difíciles que esto.

Este artículo apareció originalmente en USA TODAY: ¿Cuál es la mejor apertura para entrenadores de baloncesto universitario? Clasificación de los mejores trabajos.