La Preocupación del Aston Villa
A medida que el reloj avanzaba y se acercaba la fecha límite de transferencias del fútbol, los directivos del Aston Villa mostraban preocupación. Era finales de junio del año pasado y, necesitando concretar un acuerdo antes de que finalizara su período contable para evitar problemas de incumplimiento de normas, la persona en la que depositaban sus esperanzas se encontraba a más de 5,000 millas de distancia, a la espera de firmar un contrato. Douglas Luiz, que jugaba en Estados Unidos con la selección de Brasil en la Copa América, finalmente se unió a la Juventus justo a tiempo para que el Villa registrara la ganancia de la venta en sus libros contables para la temporada 2023-24. De este modo, lograron cumplir con las normas de beneficio y sostenibilidad (PSR) de la Premier League la temporada pasada; sin esa venta, habrían fracasado.
La Situación Actual del Villa
Un año después, y como detalló recientemente The Athletic, el Villa se encuentra nuevamente a finales de junio con un estado de preocupación regulatoria similar. Se espera ampliamente que necesiten vender nuevamente antes de que termine este mes; podría ser la única forma de mantener las pérdidas por debajo del nivel permitido por las reglas de la Premier League. Las inquietudes del año pasado sobre si Douglas Luiz firmaría a tiempo con la Juventus solo cuentan una parte de la historia.
Como parte del acuerdo —o más bien, como dos acuerdos que parecieron conspicuamente vinculados— Samuel Iling-Junior y Enzo Barrenechea se trasladaron a Birmingham desde Turín.
El Villa recibió £42 millones ($56.5 millones) de la Juventus por Douglas Luiz, gran parte de los cuales se contabilizaron como ganancias inmediatas en 2023-24. Gastaron £18.3 millones en Iling-Junior y Barrenechea, acuerdos que impactarán sus libros en años futuros, incluido el período financiero 2024-25 que ya se acerca a su fin.
Las Dinámicas del Mercado de Transferencias
El Villa llevó a cabo un negocio de intercambio no del todo directo con el Everton, trasladando a Tim Iroegbunam a Merseyside a cambio de Lewis Dobbin que llegó al club en el sentido contrario. El Villa se benefició de £9 millones por Iroegbunam, mientras que el Everton obtuvo £10 millones por Dobbin. Otros tres clubes se unieron a esa dinámica en particular. El Chelsea también realizó un intercambio con el Villa, enviando a Ian Maatsen por £37.5 millones mientras que Omari Kellyman se trasladaba al sur por £19 millones.
También se registraron transferencias entre Newcastle United y Nottingham Forest. Anderson se ha convertido en una parte integral del equipo de Forest dirigido por Nuno Espírito Santo; a Vlachodimos le ‘costó’ al Newcastle £22.8 millones en total y ha jugado solo 45 minutos en la Carabao Cup desde entonces.
El Contexto Financiero y su Impacto
La urgencia de repetir tales acuerdos parece ser menor. El Villa podría seguir enfrentando problemas, pero la mayoría de sus pares no sienten la presión antes de que lleguemos a julio. En esta línea, la sensación de carrusel en el fútbol moderno ha disminuido un poco.
La temporada anterior fue excepcional para las ganancias por jugador en la primera división de Inglaterra. A través de los 20 equipos de la Premier League, las ganancias por ventas de jugadores superaron los £1,000 millones por primera vez, con £1.119 millones generados en 2023-24, más de £400 millones superiores a las del año anterior.
Esto indica una tendencia más amplia en el fútbol, donde los clubes han recurrido cada vez más al comercio de jugadores como una fuente adicional de ingresos. Este fenómeno no es exclusivo de la Premier League. Sin embargo, el enorme aumento del año pasado también refleja que los clubes intentan cumplir con las reglas financieras de manera cada vez más rigurosa.
La Venta de Jugadores Jóvenes
Un fenómeno que ha emergido con más frecuencia en los últimos años es la venta de jugadores jóvenes. La lógica detrás de esta estrategia es sencilla: los jugadores formados en academias no tienen ningún valor contable en los libros de su club porque no implicaron coste alguno para su adquisición. Por lo tanto, venderlos es un ejercicio de maximización de beneficios.
“Los clubes se ven obligados a vender jugadores debido a las reglas… si queremos promover a los jugadores de la academia —sí, cambien la regla.”
Sin embargo, esta práctica plantea preguntas sobre si los clubes realmente quieren desprenderse de ciertos jugadores. En general, existe una percepción de que los clubes se ven obligados a desprenderse de jugadores que realmente no desean —como la única manera de cumplir con las reglas financieras— que pueden estar en desacuerdo con priorizar decisiones deportivas.
Conclusiones y Reflexiones Futuros
Los eventos del año pasado han abierto una pregunta más amplia: ¿significan las reglas actuales que los clubes siempre estarán obligados a vender jugadores para cumplir, incluso si no quieren? Puede resultar curioso pensarlo ahora, pero durante gran parte del tiempo que el PSR ha estado vigente, los clubes no han tenido preocupaciones sobre el cumplimiento. Sin embargo, hoy en día, alrededor de la mitad de la liga superan el límite de £105 millones en pérdidas antes de impuestos.
A medida que avanza el tiempo, parece que las normativas del PSR de la Premier League podrían cambiar de tal manera que alejen a los clubes de la necesidad de vender jugadores como herramienta principal en la lucha por cumplir.
