Introducción
Los aficionados del Manchester United tienen un refrán favorito, que a menudo se destaca en tiempos difíciles:
«nunca son ignorados»
. Este axioma se está demostrando cierto este verano. Tras su peor actuación doméstica en medio siglo, sin fútbol europeo a la vista y con el número de empleados reducido, uno podría haber esperado un verano de transferencias tranquilo en Old Trafford. Sin embargo, la realidad es otra.
Movimientos de Transferencia
Solo dos caras nuevas han llegado hasta ahora, aunque Matheus Cunha y Bryan Mbeumo costaron un total combinado de £127.5 millones ($169.5 millones) solo en tarifas de transferencia garantizadas. A pesar de ese gasto y sin salidas permanentes —aunque el préstamo de Marcus Rashford al Barcelona incluye una opción de compra— el nombre del United sigue apareciendo con frecuencia en discusiones sobre transferencias de alto perfil.
El último movimiento en el que están trabajando es por Benjamin Sesko, del RB Leipzig. The Athletic reveló el 30 de julio que el delantero esloveno es visto como una firma prioritaria por los tomadores de decisiones del United. Al igual que Cunha y Mbeumo antes que él, Sesko no vendría barato. Después de que el Newcastle United enviara una oferta mejorada a Leipzig, el Manchester United siguió con su oferta inicial de €75 millones más €10 millones en complementos, y creen que el jugador quiere unirse a ellos.
Desafíos Financieros
Que el Manchester United pueda comprometer tanto dinero a acuerdos este verano podría desconcertar a algunos. A pesar de toda la charla sobre salidas, nadie ha sido vendido por dinero este verano. Naturalmente, surge la pregunta de cómo el United puede estar tan activo.
Incluso en un contexto de finanzas ajustadas, el United realmente puede y está considerando gastos más grandes. De hecho, es ese «antes» lo que llevó a Ratcliffe a lamentar, tan recientemente como en marzo, que el United aún tiene importantes cuotas por pagar en transferencias firmadas hace tiempo. La firma de Cunha fue confirmada antes del cierre del año fiscal del United, lo que significa que el costo total de £71.3 millones para ficharlo cayó en 2024-25 para fines contables.
Gastos y Ventas
Es el gasto más alto del United en una sola temporada, aunque no es nada fuera de lo común. Han gastado más de £200 millones en nuevos fichajes en cada una de las últimas tres temporadas, recuperando relativamente poco en ventas. Los £66.3 millones ganados la temporada pasada fueron la segunda cifra más alta de ventas de jugadores del United en la última década; aún así, gastaron un récord neto de £277 millones la temporada pasada.
Evaluar la capacidad de un club para gastar en la era moderna realmente abarca dos áreas diferentes: las reglas de ganancias y sostenibilidad (PSR) y la presencia de, o acceso a, efectivo real. En términos de lo primero, los supuestos problemas de PSR del United son menos de lo que se pensaba recientemente.
Perspectivas Futuras
El United también ha invertido mucho más en infraestructura recientemente, lo que además presiona el efectivo. El saldo de efectivo del club era de £73.2 millones a finales de marzo, incluso después de £238.5 millones de inyecciones de capital de Ratcliffe. Aunque el United todavía tiene la capacidad de gastar si así lo desean, el efectivo necesita ser gestionado de manera más cuidadosa que en el pasado.
Aun así, se espera que se realicen ventas. No es controvertido decir que el United necesita mejorar en ventas, habiendo estado rezagado respecto a sus pares durante mucho tiempo. Alejandro Garnacho y Antony son los candidatos más obvios para ventas que podrían generar un buen dinero para el United este verano.
Mientras tanto, la posibilidad de que Sesko llegue aumenta la probabilidad de que Rasmus Hojlund se marche justo dos años después de su contrato de cinco años. Hojlund firmó con el Atalanta por un inicial de £64 millones, y el United considerará ofertas de £30 millones, lo que podría generar un efectivo útil para el presente.