Resumen de la Temporada 2025-26 de la NHL
La temporada 2025-26 de la NHL ha alcanzado su primer cuarto, con los 32 equipos habiendo jugado más de 20 partidos. Como es habitual, hay algunas sorpresas positivas, como los Pittsburgh Penguins y Anaheim Ducks, así como algunas decepciones, incluyendo a los Toronto Maple Leafs, St. Louis Blues y Vancouver Canucks. Pero, ¿cómo se califica a cada equipo en su desempeño durante el primer 25% de la temporada? Aquí hay un resumen de lo que ha ido bien, lo que ha ido mal y una calificación para los 32 clubes.
Calificaciones de Equipos
Colorado Avalanche
Pretemporada over/under: 103.5
Ritmo actual de puntos: 137.9
¿Qué ha ido bien?
Los Avalanche lideran la NHL en goles por partido y permiten la menor cantidad de goles por partido. Están generando la mayor cantidad de oportunidades de gol por 60 minutos, tiros por 60 y oportunidades de gol en juego 5 contra 5. Su estructura defensiva los ha convertido en uno de los 10 mejores equipos en términos de menos tiros permitidos por 60 y menos oportunidades de alto peligro por 60. Nathan MacKinnon está en camino de ganar su segundo Hart Trophy, mientras que Cale Makar podría ganar su tercer Norris Trophy y desafiar a MacKinnon por el Hart. Ahora parecen tener un elenco de apoyo capaz de proporcionar contribuciones consistentes. Los Avs podrían ser el mejor equipo en la NHL y, a su ritmo actual, podrían amenazar, si no superar, el récord de los Bruins de 135 puntos en temporada regular establecido en la temporada 2022-23.
¿Qué ha ido mal?
A pesar de liderar la NHL con 4.00 goles por partido, los Avs están luchando para anotar consistentemente en el power play. Hasta el lunes, tenían una unidad de power play entre las 10 peores, convirtiendo solo el 15.7% de sus oportunidades.
Calificación: A+
Anaheim Ducks
Pretemporada over/under: 83.5
Ritmo actual de puntos: 108.1
¿Qué ha ido bien?
Los Ducks están luchando por la corona de la División del Pacífico, con el segundo ataque más prolífico en términos de goles por partido. Continúan viendo crecer a su talento joven, y la adición de Chris Kreider ha sido notable, con 14 puntos en sus primeros 15 partidos. Leo Carlsson, un jugador de los Ducks, está proyectado para terminar con 108 puntos, lo que podría ser una de las mejores temporadas individuales en la historia del equipo, amenazando el récord de Selanne de 109 puntos.
¿Qué ha ido mal?
Los Ducks dependen en exceso de Lukas Dostal en la zona defensiva, quien ha comenzado 17 de los primeros 22 partidos. Esto lo proyecta a jugar 63 partidos, una carga de trabajo reservada para porteros de primer nivel. Además, los Ducks están entre los tres peores en términos de oportunidades de gol permitidas y tiros en contra.
Calificación: A
Dallas Stars
Pretemporada over/under: 103.5
Ritmo actual de puntos: 111.8
¿Qué ha ido bien?
El segundo mandato de Glen Gulutzan al mando de los Stars se caracteriza por la eficiencia. Aunque están en el fondo de los 10 en oportunidades de gol por 60, tienen la unidad de power play número 2 de la NHL y están en el décimo lugar en goles por partido. Esto es prometedor en una temporada que comenzó con preguntas sobre su rendimiento bajo un nuevo entrenador.
¿Qué ha ido mal?
Ha habido desconexión en el desempeño defensivo en juego 5 contra 5 en comparación con el penalty kill. Están entre los 10 mejores en menos goles permitidos por partido, pero su PK no ha estado a la altura, con una tasa de éxito del 75.7%.
Calificación: A
Detroit Red Wings
Pretemporada over/under: 84.5
Ritmo actual de puntos: 100.6
¿Qué ha ido bien?
Detroit está teniendo su mejor inicio en una década, gracias a un esfuerzo grupal que cumple con la visión del GM Steve Yzerman. El entrenador Todd McLellan está maximizando el potencial del equipo, que ha permitido menos tiros en contra y ha visto a Dylan Larkin liderar en goles y puntos.
¿Qué ha ido mal?
Los Red Wings dependen de un fuerte power play, pero su anotación en igualdad de condiciones necesita mejorar. Aunque han mejorado defensivamente, todavía permiten más de tres goles en contra por partido.
Calificación: A
New York Islanders
Pretemporada over/under: 84.5
Ritmo actual de puntos: 99.8
¿Qué ha ido bien?
Matthew Schaefer, el defensa novato, ha superado las expectativas y ha asumido un papel importante. Además, el equipo ha recibido un sólido desempeño en la portería de Ilya Sorokin y David Rittich, y están entre los 10 mejores en goles anotados.
¿Qué ha ido mal?
El power play de los Islanders es deficiente y han perdido a Alexander Romanov por una lesión significativa. A pesar de sus logros, hay preocupaciones sobre su profundidad.
Calificación: A
Pittsburgh Penguins
Pretemporada over/under: 105.5
Ritmo actual de puntos: 111.8
¿Qué ha ido bien?
Los Penguins son uno de los contendientes más sorprendentes de la temporada, con un sistema que maximiza el rendimiento de sus jugadores. Están permitiendo la segunda menor cantidad de goles y tienen el mejor power play de la liga.
¿Qué ha ido mal?
Tienen problemas para cerrar partidos, especialmente en tiempo extra, y han dejado puntos en la mesa. Además, las lesiones de Rickard Rackell y Tristan Jarry han afectado la profundidad del equipo.
Calificación: A
Carolina Hurricanes
Pretemporada over/under: 99.5
Ritmo actual de puntos: 105.4
¿Qué ha ido bien?
Los Hurricanes son uno de los mejores equipos en la NHL, con una sólida estructura defensiva y un ataque potente. Han perdido juegos consecutivos solo una vez esta temporada.
¿Qué ha ido mal?
Su power play es el peor de la liga y su penalty kill está en el puesto 21. Además, el veterano Frederik Andersen ha tenido problemas de salud y rendimiento.
Calificación: A-
New Jersey Devils
Pretemporada over/under: 80.5
Ritmo actual de puntos: 88.8
¿Qué ha ido bien?
La ofensiva de los Devils ha sido sólida, con Jack Hughes y Jesper Bratt liderando en puntos. Jake Allen ha sido un pilar en la portería.
¿Qué ha ido mal?
Hughes se lesionó en un accidente fuera del hielo, lo que afectará la profundidad del equipo. Además, Jacob Markstrom no ha estado a la altura.
Calificación: A-
Boston Bruins
Pretemporada over/under: 80.5
Ritmo actual de puntos: 89.5
¿Qué ha ido bien?
Los Bruins han superado las expectativas, gracias a una sólida estructura defensiva y el regreso a la forma de Jeremy Swayman. David Pastrnak ha sido un jugador clave en la ofensiva.
¿Qué ha ido mal?
Las lesiones se están acumulando, y la ausencia de jugadores clave podría afectar su rendimiento a largo plazo.
Calificación: B+
Chicago Blackhawks
Pretemporada over/under: 90.5
Ritmo actual de puntos: 97.6
¿Qué ha ido bien?
Connor Bedard ha sido una revelación, y la portería ha mejorado significativamente. Están en la carrera por los playoffs.
¿Qué ha ido mal?
La cohesión defensiva sigue siendo un problema, especialmente con un equipo joven.
Calificación: B+
Montreal Canadiens
Pretemporada over/under: 83.5
Ritmo actual de puntos: 102.5
¿Qué ha ido bien?
Jakub Dobes ha sido una sorpresa en la portería, y el equipo ha mejorado defensivamente.
¿Qué ha ido mal?
Han retrocedido recientemente y las lesiones han afectado su rendimiento.
Calificación: B+
Philadelphia Flyers
Pretemporada over/under: 70.5
Ritmo actual de puntos: 89.1
¿Qué ha ido bien?
Los Flyers han encontrado formas de ganar con un sólido juego defensivo y un buen rendimiento de Dan Vladar en la portería.
¿Qué ha ido mal?
La ofensiva no está produciendo lo suficiente, y Matvei Michkov ha tenido un inicio lento.
Calificación: B+
San Jose Sharks
Pretemporada over/under: 78.5
Ritmo actual de puntos: 104.4
¿Qué ha ido bien?
Los Sharks están en camino de terminar con más de 80 puntos, y Macklin Celebrini está teniendo una temporada histórica.
¿Qué ha ido mal?
La racha de seis derrotas al inicio de la temporada afectó su rendimiento.
Calificación: B+
Seattle Kraken
Pretemporada over/under: 104.5
Ritmo actual de puntos: 105.4
¿Qué ha ido bien?
Los Kraken han tenido un sólido desempeño en la portería y han restablecido su identidad defensiva.
¿Qué ha ido mal?
Anotar goles ha sido un desafío, y están entre los últimos en oportunidades de gol.
Calificación: B+
Vegas Golden Knights
Pretemporada over/under: 84.5
Ritmo actual de puntos: 93.2
¿Qué ha ido bien?
Los Golden Knights han mantenido una estructura defensiva sólida a pesar de la ausencia de Alex Pietrangelo.
¿Qué ha ido mal?
Hay desconexión en el rendimiento de sus porteros, lo que ha afectado su desempeño general.
Calificación: B+
Columbus Blue Jackets
Pretemporada over/under: 98.5
Ritmo actual de puntos: 96.9
¿Qué ha ido bien?
Zach Werenski ha sido un pilar en la ofensiva, y los jóvenes patinadores están mostrando su potencial.
¿Qué ha ido mal?
El equipo ha tenido problemas en equipos especiales y ha perdido a su capitán por lesión.
Calificación: B
Los Angeles Kings
Pretemporada over/under: 95.5
Ritmo actual de puntos: 101.5
¿Qué ha ido bien?
Los Kings han mostrado consistencia defensiva, permitiendo pocos goles.
¿Qué ha ido mal?
Anotar goles ha sido un problema, y su power play está entre los peores de la liga.
Calificación: B
Minnesota Wild
Pretemporada over/under: 95.5
Ritmo actual de puntos: 101.5
¿Qué ha ido bien?
Han tenido continuidad en la alineación, lo que ha beneficiado su rendimiento defensivo.
¿Qué ha ido mal?
Necesitan anotar más goles, ya que dependen demasiado de su defensa.
Calificación: B
Ottawa Senators
Pretemporada over/under: 101.5
Ritmo actual de puntos: 101.5
¿Qué ha ido bien?
Los Senators han mejorado defensivamente y están permitiendo menos tiros en contra.
¿Qué ha ido mal?
La portería ha sido un problema, y las lesiones han afectado su profundidad.
Calificación: B
Tampa Bay Lightning
Pretemporada over/under: 97.5
Ritmo actual de puntos: 93.7
¿Qué ha ido bien?
El Lightning sigue siendo un equipo peligroso, con un sólido rendimiento de Jake Guentzel y Nikita Kucherov.
¿Qué ha ido mal?
Las lesiones han afectado su rendimiento, y Brayden Point no ha estado a la altura de sus estándares.
Calificación: B
Winnipeg Jets
Pretemporada over/under: 106.5
Ritmo actual de puntos: 89.8
¿Qué ha ido bien?
Los Jets pueden anotar goles de diferentes combinaciones, lo que les ha permitido estar en el top 12 en goles por partido.
¿Qué ha ido mal?
La ausencia de Connor Hellebuyck podría afectar su estructura defensiva, que ya ha sido un problema.
Calificación: B
Florida Panthers
Pretemporada over/under: 92.5
Ritmo actual de puntos: 93.2
¿Qué ha ido bien?
La profundidad y resiliencia del equipo han sido clave, con Brad Marchand liderando en goles.
¿Qué ha ido mal?
Las lesiones han afectado gravemente al equipo, incluyendo a su capitán Aleksander Barkov.
Calificación: B-
Nashville Predators
Pretemporada over/under: 90.5
Ritmo actual de puntos: 71.3
¿Qué ha ido bien?
Filip Forsberg sigue siendo un jugador clave, y Matthew Wood está destacando como novato.
¿Qué ha ido mal?
La ofensiva ha sido deficiente, y han permitido demasiados goles.
Calificación: F
St. Louis Blues
Pretemporada over/under: 86.5
Ritmo actual de puntos: 62.5
¿Qué ha ido bien?
Los Blues son buenos limitando oportunidades de gol, pero eso no se ha traducido en éxito.
¿Qué ha ido mal?
Han tenido un comienzo decepcionante, permitiendo muchos goles y promediando pocos en su ofensiva.
Calificación: D-
