Comparaciones Profesionales para la Lotería del Draft de la NBA 2025
Estamos de vuelta en otro año para realizar comparaciones profesionales de los prospectos proyectados por ESPN para la lotería del draft de la NBA 2025, que se llevará a cabo del 25 al 26 de junio (8 p.m. ET en ABC y ESPN). Este ejercicio puede ser útil, siempre que se haga de manera responsable. Sin embargo, a veces es más fácil decirlo que hacerlo, ya que el proceso a menudo invita a la hipérbole.
El objetivo no es hacer una comparación perfecta para cada uno de los 14 seleccionados proyectados en la lotería, ya que eso nos garantizaría equivocarnos. Este ejercicio sirve como una lente para pensar en el futuro rol de un prospecto, examinar su rango de resultados potenciales y considerar qué áreas de desarrollo son más críticas para su éxito a largo plazo. Este tipo de análisis puede ayudar en la evaluación de jugadores desde un punto de vista conceptual y en visualizar cómo el perfil de un prospecto podría encajar en un equipo específico.
Proyecciones de Borrador Simulado
Proyección de Borrador Simulado: Número 1 a Mavericks
Top 100: número 1.
- Alto nivel: Jayson Tatum con más defensa.
- Bajo nivel: Andre Iguodala con más ofensiva.
Flagg es el consenso número 1 por una buena razón: estadísticamente y empíricamente, está en la trayectoria para convertirse en uno de los mejores aleros en la NBA. La pregunta que se ha planteado toda la temporada, incluso por parte de ejecutivos de la NBA, es hasta qué alturas puede llegar Flagg. Su capacidad ofensiva y defensa estelar le brindan una versatilidad increíble para un chico de 18 años que entra en la liga, algo que los Mavericks deberían poder aprovechar a su favor la próxima temporada.
«Algunos en la liga lo han comparado con un Scottie Pippen moderno, mientras que el propio Flagg ha declarado que modela su juego en Tatum, quien es su jugador favorito.»
Si Flagg continúa progresando en la creación de su propio tiro, donde ha mostrado comodidad en el rango medio pero necesita refinamiento, la posibilidad de un salto anotador al estilo Tatum está sobre la mesa. Ha mejorado ese aspecto de su juego en los últimos años, volviéndose más cómodo desde larga distancia, lo que genera optimismo de que se adaptará bien improvisando y operando con el balón. Si no evoluciona en una opción legítima número 1, podría asentarse mejor como una segunda estrella al lado de un compañero de equipo más orientado al anotador. A diferencia de Iguodala, quien nunca superó los 20 puntos por partido en su carrera, Flagg promete ofrecer más en ofensiva.
Como sucede con la mayoría de estas comparaciones, el resultado probable suele estar en algún lugar intermedio. En su caso, el rango de posibilidades es más emocionante que angustioso para los evaluadores de la NBA.
Proyección de Borrador Simulado: Número 2 a Spurs
Top 100: número 2.
- Alto nivel: Jalen Brunson, pero más grande.
- Bajo nivel: D’Angelo Russell.
La combinación de tamaño, potencia, anotación y creación de juego de Harper lo convierte en un prospecto muy atractivo, con el conjunto de habilidades para liderar una ofensiva como una estrella de alto uso. Aunque su tamaño (6 pies 6, 215 libras) debería hacerlo más valioso en defensa, la comparación con Brunson es lógica: ambos dependen de la habilidad, crean contacto y atacan ángulos para manipular defensas.
Harper deberá mejorar su porcentaje de 3 puntos con el tiempo para maximizar su potencial. Hay un mundo en el que llega a ser un jugador fundamental y un pilar ofensivo. El alto nivel de Harper, en parte gracias a su ventaja de tamaño conduciendo el balón, es una gran parte de su atractivo: su mezcla de fortalezas hace difícil no imaginarlo triunfando en la NBA.
Podría terminar siendo un tirador promedio, y su impacto defensivo podría ser inconsistente, lo que limitaría su eficacia como opción número 1 o 2. Sin embargo, su juego aún podría ser efectivo. Russell, quien fue el número 2 en 2015 y un All-Star en su cuarta temporada, ha sido un jugador productivo, pero aún no ha logrado liderar un equipo ganador de manera consistente.
Otras Proyecciones
(El resto de las proyecciones se pueden resumir de manera similar siguiendo el mismo formato.)
