Análisis profundo de la agencia libre de la NHL: Los mejores defensores disponibles

Valoración de Jugadores en la Temporada de Agentes Libres

Con la temporada de agentes libres a la vista, la gran pregunta que todos se hacen es: ¿Cuánto vale cada jugador? Valorar a los jugadores puede ser una ciencia inexacta, pero es un ejercicio crucial que puede evitar dolores de cabeza en el futuro. Por ejemplo, el año pasado, algunos equipos podrían haber evitado pagar de más por jugadores como Steven Stamkos, Elias Lindholm y Chandler Stephenson. Este año, la situación podría repetirse con el límite salarial aumentando considerablemente y los equipos intentando ajustarse a la nueva realidad del mercado. A menudo, los equipos tienen que arriesgarse y hacer ofertas incluso a precios prohibitivos; sin embargo, lo más sensato sigue siendo entender dónde debería estar la barra de valor.

Estimación del Valor Proyectado

Nuestro analista Chris Johnston ya ha presentado a los 50 mejores jugadores disponibles. Ahora, vamos a estimar cuán buenos son y, quizás más importante, lo que podrían llegar a ser. Esta valoración se basa en la Clasificación Neta proyectada de cada jugador durante la duración esperada de su contrato, tomando en cuenta cómo es probable que envejezca el jugador y el crecimiento futuro del límite salarial. La Clasificación Neta no es infalible, pero sirve como un fuerte punto de partida para el análisis.

Mejores Defensores Disponibles

Mejores centros | Mejores alas

En su temporada pico de 2021-22, Aaron Ekblad fue un monstruo en cada zona del hielo, mostrando todo el potencial que había prometido como la primera selección del draft de 2014. Sin embargo, en las temporadas siguientes, Ekblad nunca ha sido realmente la estrella que muchos esperaban. Es un gran defensor, sin duda, pero no un auténtico número 1. Quizás esto pueda cambiar en un nuevo equipo, pero actualmente parece más cercano a un defensor número 2 de alto nivel, que se espera envejezca sorprendentemente bien según sus comparativas más cercanas.

«Ekblad, cuyas calificaciones defensivas suelen ser mucho más altas que su pronóstico actual, es un buen ejemplo de eso.»

El costo de Ekblad es bastante elevado, pero está en línea con las proyecciones de AFP Analytics: apenas menos de $8 millones. Si consideramos lo que Filip Hronek firmó el año pasado como un jugador de valor similar, tiene sentido que Ekblad ocupe el mismo porcentaje de espacio salarial.

Mientras tanto, Vladislav Gavrikov tuvo una excelente temporada pasada, aunque su rendimiento podría haber sido impulsado por estar en un año de contrato. Gavrikov debería envejecer bien, pero el precio es algo que debe ser considerado. Un contrato en el rango de los $6 millones altos tiene más sentido que una AAV que se acerque o supere los $8 millones.

Perspectivas de Otros Defensores

En este sentido, podría no haber un agente libre más intrigante que Dante Fabbro. Su comparación con MacKenzie Weegar es suficiente para llamar la atención. Aunque no es probable que sea uno de los 128, el potencial de un fenómeno defensivo que florece tarde, a un precio de número 4, podría ser una gran victoria para un equipo.

«Como un defensor silenciosamente útil con un potencial real por su dinero, Fabbro es alguien a tener en cuenta».

Sin duda, ningún jugador experimentó un cambio en la percepción negativa más importante que Dmitry Orlov durante los playoffs de este año. Su rendimiento plantea la pregunta de si esta es el comienzo del fin para él. Mi modelo cree que Orlov será un defensor de segunda pareja durante un contrato de tres años, pero se aproxima un descenso, aunque todavía no sabemos cuándo o cuán pronunciado será.

Perspectivas de Contratación

Hay seguridad en jugar muchos minutos, y eso es algo que Ivan Provorov sin duda hace. Sin embargo, Provorov es un movedor de disco adecuado que, aunque no causa daño a un equipo en el hielo, probablemente no justifique $7 millones.

El jugador más veterano de la NHL, Brent Burns, ha sido objeto de críticas por los aficionados. Aunque está en un rol difícil, sus números son buenos. El rango de resultados para Burns es incierto y conseguir un buen precio es esencial.

Finalmente, un número 4 que juega minutos de número 2 y que a menudo parece un número 6 describe la carrera de Cody Ceci. La narrativa de su rendimiento invita a ser cauteloso al invertir en él.

Conclusión

En síntesis, cada jugador tiene sus pros y contras, y es esencial que los equipos evalúen cuidadosamente dónde colocar sus apuestas en la temporada de agentes libres. Hay muchos factores a considerar y las proyecciones pueden ayudar a informar decisiones importantes en el futuro.

— Datos recopilados a través de Evolving Hockey, Natural Stat Trick, Hockey Stat Cards, AFP Analytics y All Three Zones