Introducción
La mayoría de los años, el resultado de la Lotería del Draft de la NBA no impacta demasiado la parte superior de la tabla del draft. Por ejemplo, Cooper Flagg iba a ser el número 1 el año pasado, sin importar qué equipo favorecieran las bolas de ping pong. Sin embargo, este año es diferente. Con tres (algunos dirían cuatro) jugadores en el nivel superior del draft, el equipo que gane la lotería podría influir significativamente en la decisión sobre quién será seleccionado primero. A continuación, presentamos el primer Mock Draft de NBC Sports del año, con la advertencia de que esto se realizó sin considerar qué equipo estará eligiendo en qué lugar, lo cual es un ejercicio inútil antes de la lotería del draft.
Jugadores Destacados
-
AJ Dybantsa (BYU)
No son solo las impresionantes estadísticas de toda la temporada — 24.7 puntos, 6.7 rebotes y 3.8 asistencias por juego — ni la forma en que se destacó en grandes partidos (36 puntos contra Baylor, 35 contra Arizona, 28 contra Houston). Lo que más ha impresionado es la capacidad de Dybantsa para descender, crear espacio y anotar tiros difíciles cuando es necesario. Esto no es nuevo; hace un año, en el Nike Hoops Summit, no se forzó en la primera mitad, dejó que el juego viniera a él y luego, en el tercer cuarto, tomó el control, llegando al aro o a sus posiciones a voluntad. Tiene un gran trabajo de pies para un jugador joven y un nivel de comodidad al lanzar tiros en contestación. Además, su toma de decisiones sobre cuándo pasar esos tiros difíciles a compañeros abiertos parece estar mejorando, según los cazatalentos que hablaron con NBC Sports. Su tiro también se ve mejor. Quién vaya número 1 puede depender en última instancia de la Lotería del Draft de la NBA y qué equipo obtenga esa selección, pero en este momento, Dybantsa parece estar en la cima de muchas listas.
AJ Dybantsa simplemente se DESATÓ en su debut en el Torneo Big 12, terminando con 40 puntos, 9 rebotes y 6 asistencias en la victoria.
-
Darryn Peterson (Kansas)
La pregunta no es el talento o potencial de Peterson — es de élite, es el mejor creador de juego en esta clase (incluso si Kansas lo tiene más fuera del balón), y muchos cazatalentos aún lo tienen en la cima de su tabla de draft. Sin embargo, su salud y disponibilidad se han convertido en temas de conversación. Cuando NBC Sports habló con cazatalentos y oficiales de equipo sobre la disponibilidad fluctuante de Peterson, los calambres que le han impedido terminar algunos partidos y las preocupaciones de que no se vea tan explosivo como hace un año, la respuesta siempre es una variación de «queremos ver los informes médicos». En el NBA Draft Combine, Peterson se someterá a un examen médico completo, y los equipos están siendo pacientes hasta entonces, con muchos creyendo que las pruebas mostrarán que fue ralentizado por intentar jugar a través de algo que no es un problema a largo plazo. El talento de Peterson es indiscutible. Está promediando 19.9 puntos por juego esta temporada mientras lanza un 38.7% desde más allá del arco, además de capturar 4.2 rebotes por juego. El escolta de 6’5″ es un increíble creador y anotador, y muchos cazatalentos sienten que Peterson ha sido limitado con los Jayhawks debido a su sistema y falta de espacio en la cancha. A menos que los informes médicos empiecen a levantar banderas rojas, Peterson es casi una certeza como una selección entre las dos primeras.
-
Cameron Boozer (Duke)
Boozer juega con el pulido y la sensación por el juego que podrías esperar de alguien que creció siendo hijo de un destacado jugador de la NBA (Carlos Boozer fue dos veces All-Star). De los mejores jugadores cerca del draft, Boozer tiene el piso más alto; va a ser un profesional productivo. Simplemente hace todo bien: tira, rebotea, establece bloqueos, usa ángulos, pasa, todo. Cuando lo vi hace un año en el Nike Hoops Summit, tuvo 22 puntos (con un par de triples), 16 rebotes, seis asistencias y un bloqueo. Ese juego contribuyó a la reputación de Boozer como un ganador; EE. UU. no habría vencido al Mundo sin sus contribuciones integrales. Si bien hay escenarios donde Boozer podría ir número 1, lo más probable es que vaya tercero porque muchos cazatalentos no están convencidos de que su techo sea tan alto, o incluso que sea una verdadera opción número 1 en un equipo campeón (y como un grande no crea su tiro de la misma manera que Peterson o Dybantsa). La comparación que he escuchado que usan los cazatalentos es el joven Kevin Love, pero en términos de impacto, podría ser más como Pau Gasol junto a Kobe. Dicho esto, quien consiga a Boozer va a obtener un muy buen jugador que puede ayudar de inmediato.
Cameron Boozer se desató en su último partido de temporada regular contra UNC: 26 PTS | 10-17 FG | 2-4 3PT | 15 REB | 5 AST.
-
Caleb Wilson (North Carolina)
Wilson estaba en medio de una temporada de explosión con los Tar Heels, promediando 19.8 puntos y 9.4 rebotes por juego con un 57.8% de acierto, hasta que una fractura en la mano terminó su temporada. Antes de esa lesión, fue consistentemente impresionante, incluyendo 24 puntos contra Kansas y 23 contra Duke, superando a Peterson y Boozer en esos partidos. Wilson es un alero de 6’10» que es atlético y poderoso, y aunque necesita desarrollar su tiro (25% desde el rango de 3 puntos), su motor y potencial han intrigado a los cazatalentos, y probablemente sea el primer jugador seleccionado después de los tres primeros.
-
Kingston Flemings (Houston)
Antes de que comenzara esta temporada, Flemings estaba en el rango medio de los 20 o más bajo en la mayoría de las tablas de draft, el tipo de jugador que a menudo se queda en la universidad otra temporada porque el dinero de NIL es similar a lo que sería un salario de la NBA. Sin embargo, su juego lo ha empujado muy arriba en las tablas de draft y ahora es una certeza de ser uno y listo. Siempre ha sido explosivo y capaz de llegar al aro, pero ha mostrado un buen tiro en suspensión esta temporada. Flemings, a 6’4″, también tiene la constitución física de un buen escolta de dos vías. Está promediando 16.5 puntos y 5.4 asistencias por juego, y está lanzando un 37.6% desde el rango de 3 puntos. En lo que será una serie de escoltas seleccionados entre cinco y nueve, Kingston parece ser la apuesta más segura.
-
Mikel Brown Jr. (Louisville)
Estoy ligeramente más alto en Brown que el consenso. Me enamoré de su juego y su habilidad como anotador y creador de tiros, especialmente con su uso de pantallas de balón, después de verlo en el Nike Hoops Summit. Creo que su juego está mejor adaptado para el ritmo y el espacio de la NBA que lo que está sucediendo en Kentucky. La pregunta con Brown ha sido la consistencia (y perderse ocho juegos debido a un problema de espalda no ayudó), pero cuando está en racha, como sus 45 puntos con triples contra NC State, es dinámico ofensivamente. Brown tiene que hacerse más fuerte, jugar mejor defensa y ser consistente, pero creo que es un jugador que los equipos pueden lamentar haber dejado pasar.
Mikel Brown Jr. se volvió NUCLEAR contra NC State: 45 PTS | 10-16 3PT | 9 REB | 14-23 FG.
-
Keaton Wagler (Illinois)
Nadie ha subido en las tablas de draft como el escolta de 6’6″ de Illinois, un tipo que no estaba en el top 100 de su clase hace un año y ahora se proyecta que será seleccionado entre los seis o siete primeros. Ha prosperado como base para Illinois y, en la temporada, está promediando 17.7 puntos, 4.9 rebotes y 4.3 asistencias por juego, mientras lanza un 41% desde el rango de 3 puntos. Necesita hacerse más fuerte y demostrar que puede defender a nivel de la NBA, pero puede jugar con y sin balón y ha mostrado que tiene margen para mejorar.
-
Darius Acuff Jr. (Arkansas)
El Jugador del Año de la SEC sigue silenciando a los críticos con su juego en la cancha. Lo duro e inteligente que juega hará que los entrenadores se esfuercen por seleccionarlo. Acuff está promediando 22.2 puntos y 6.4 asistencias por juego; es un verdadero base de la vieja escuela que es un gran director de juego, pero también puede conseguir puntos para su equipo. Las preocupaciones son que solo mide 6’2″; los escoltas más bajos han tenido dificultades en la NBA últimamente, y es el peor defensor en la lotería. Dicho esto, es fácil imaginarlo prosperando al dirigir una ofensiva de la NBA, y podría ayudar a muchos equipos que eligen en este rango.
-
Nate Ament (Tennessee)
Ament es una gran elección en el número 9: un alero de 6’10» que puede driblar, pasar y lanzar. Puede enfrentarse en el perímetro y tiene un primer paso rápido para entrar en la pintura. Promedió 17.4 puntos y 6.4 rebotes por juego para los Volunteers, aunque ha estado fuera desde finales de febrero debido a una lesión en la pierna. Tiene las herramientas para ser un All-Star en la NBA, pero tiene que hacerse más fuerte, mejorar su creación de tiro y volverse más consistente. Dicho esto, los jugadores con su tamaño y conjunto de habilidades tienden a permanecer en la NBA durante mucho tiempo.
-
Koa Peat (Arizona)
Hay una caída después de los nueve primeros en este draft, pero todavía hay buenos jugadores con verdadero potencial, y Peat está en la cima de mi lista. Sin embargo, podría deslizarse en esta tabla de draft porque es un prospecto polarizante, y quien lo seleccione está apostando por su potencial y su programa de desarrollo de jugadores. Es un alero de 6’8″ que anotó 30 en el primer juego de su carrera universitaria (contra un buen equipo de Florida) y 25 en el último (Colorado), y está promediando 13.8 puntos y 5.3 rebotes por juego. Es un alero de 6’8″ que es un reboteador físico, es un buen pasador, pero ha tenido lesiones y está lanzando solo un 31.6% desde el rango de 3 puntos esta temporada. Los equipos esperan que un alero de 6’8″ anote triples. Si un equipo puede desarrollarlo, Peat será una gran elección.
-
Brayden Burries (Arizona)
Burries ha sido uno de los verdaderos ascendentes en este draft, un escolta de 6’4″ que lidera a los Wildcats en anotaciones. Es un jugador que no es llamativo, pero es eficiente. Lo que a los cazatalentos de NBC Sports les gusta de él es que puede jugar con y sin balón, puede anotar tiros en suspensión, pero también atacar los cierres, y se mueve hacia abajo tras las pantallas, mostrando un juego de tiro en media distancia. La pregunta es cuán bien se traduce su juego al siguiente nivel; es un escolta de tamaño reducido en el nivel de la NBA y no el tipo de atleta explosivo que los equipos buscan. Es una selección entre los 20 mejores en este draft, pero podría deslizarse un poco en la noche del draft dependiendo de qué equipos estén haciendo las selecciones.
-
Thomas Haugh (Florida)
Un impacto del actual CBA y su delantal es que los equipos desde la lotería tardía en adelante están echando un vistazo a jugadores mayores que pueden entrar y ayudar de inmediato. Entra el junior de 22 años Thomas Haugh de Florida. Como cualquiera que lo vio ayudar a Florida a ganar un título nacional el año pasado recordará, tiene un juego bien redondeado, es un alero de 6’9″, y es exactamente el tipo de jugador que puede jugar minutos desde el banquillo para un equipo la próxima temporada. Es un jugador de alto motor que hace jugadas en ambos extremos de la cancha, puede ser físico por dentro y ha mejorado su juego en el perímetro, anotando un 34.4% desde el rango de 3 puntos. Está promediando 17.2 puntos y 6.1 rebotes por juego; es fantástico en transición y es un tipo que conduce en línea recta. No está creando su propio tiro, pero puede encajar en un sistema y ayudar.
-
Braylon Mullins (UConn)
No puedes equivocarte al seleccionar al mejor tirador en el draft. Mullins es un escolta de 6’6″ que tiene un lanzamiento increíblemente rápido y está lanzando un 36.4% desde el rango de 3 puntos esta temporada, a pesar de que los equipos lo están marcando. Las lesiones llevaron a un comienzo lento de la temporada, pero está promediando 12 puntos por juego. Las preguntas sobre él en el siguiente nivel son todas sobre defensa; si no puede defender lo suficientemente bien, es difícil mantenerlo en la cancha. Si, después del proceso previo al draft, no cree que va a entrar en la lotería, Mullins podría regresar a UConn, brillar para ellos y subir más alto un año después en lo que se considera un draft más delgado.
-
Jayden Quaintance (Kentucky)
Este es el punto en el draft cuando arriesgarse con un jugador crudo con todas las herramientas físicas es un buen plan. Quaintance es exactamente eso, un hombre grande de 6’10» con el potencial de ser una fuerza defensiva en la NBA. También ha jugado solo cuatro juegos, 67 minutos totales esta temporada, mientras se recupera de un desgarro de ACL sufrido la temporada pasada. Se esforzó por intentar volver, pero esos cuatro juegos mostraron que no estaba listo. Dónde se elija a Quaintance dependerá de los informes médicos del draft combine y sus entrenamientos con los equipos, pero solo se necesita un equipo que se enamore de su potencial para verlo ir en la lotería.
